Дело №2-1395/2023; УИД 42RS0010-01-2023-001096-96
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Киселевский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи – Ильиной Н.Н.,
при помощнике судьи – Саповой И.С.,
с участием истца – ФИО1,
ответчика – ФИО2,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управления городского развития Киселевского городского округа – ФИО3, действующей на основании доверенности № от 09.01.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске
13 июля 2023 года
гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании членом одной семьи,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании членом одной семьи.
Требования мотивированы тем, что на основании <данные изъяты> собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2.
ФИО1 является родной сестрой ФИО2, собственника жилого дома, расположенного <адрес> С июня 2006 года ФИО1 стала проживать в указанном жилом доме, она была вселена ФИО2 в качестве члена её семьи. Также с согласия ФИО2 произвели регистрацию по месту своего жительства в доме по <адрес> что подтверждается сведениями отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Киселевску и копией паспорта.
С июня 2006 года ФИО1 пользуется данным жилым домом наравне с его собственником, обеспечивает его сохранность, ведёт общее хозяйство, имеет общие интересы. Иных объектов жилой недвижимости, в которых ФИО1 могла бы проживать, на праве собственности или на ином праве, она не имеет.
Согласно проведенным обследованиям Научно - исследовательского института горной геомеханики и маркшейдерского дело г.Прокопьевска (СФ ОАО ВНИМИ) дополнением к заключению № от 24.09.2021 № от 28.02.2023 по теме: «Оценка степени влияния подземных горных работ ООО «Шахты Краснокаменская» на техническое состояние жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и рекомендации о возможности его сохранения или сноса», жилой дом рекомендуется к сносу, как ставший непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ шахты «Краснокаменская».
С целью улучшения своих жилищных условий ФИО1 вынуждена обратиться в суд с требование о признании себя членом одной семьи ФИО2, собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
В исковом заявлении просит установить факт вселения ФИО1 в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> собственником жилого дома – ФИО2 в качестве члена ее семьи.
Признать ФИО1 членом одной семьи ФИО2, собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Определением от 01.06.2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика были привлечены Управление городского развития Киселевского городского округа (далее – УГР КГО), Министерство энергетики РФ.
Истец ФИО1 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований не возражала, пояснив, что с сестрой ФИО1 они действительно живут одной семьей, ведут совместное хозяйство, вместе содержат дом. Кроме этого дома у ФИО1 другого места жительства нет.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика УГР КГО ФИО4 в судебном заседании оставила вынесение решения на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Министерства энергетики РФ, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительной причины своей неявки суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
Свидетель С.М.Я. в судебном заседании показала, что с ФИО1 и ФИО2 она знакома с 1974 года. Её брат является супругом ФИО2. Её брат умер в <данные изъяты> году. ФИО1 приехала из <адрес> и осталась проживать здесь, её муж остался в <адрес> ФИО1 стала проживать у своей сестры ФИО2 по <адрес> С того времени они проживают вместе. Она бывала у них в гостях. У них все общее, они вместе обрабатывают огород, вместе покупают продукты, у них общий бюджет.
Свидетель П.Н.Е. в судебном заседании показала, что является племянницей ФИО1 и ФИО2 С 2006 года они проживают вдвоем. ФИО1 проживала в <адрес>, а потом приехала сюда к сестре ФИО2. Своего жилья у ФИО1 нет. Бюджет у них совместный, вместе покупают продукты, вместе содержат дом.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Исходя из разъяснений, данных в п. Б п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» от 02.07.2009 №14, членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.
Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса РФ).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Как было установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – собственника жилого дома по <адрес> (л.д.12, 13, 18, 19, 46).
С 26 июня 2006 года ФИО1 значится зарегистрированной в жилом доме по <адрес> (л.д.26).
При этом, как следует из показаний ответчика и свидетелей, допрошенных в судебном заседании, ФИО1 постоянно проживает в указанном доме с 2006 года до настоящего времени, была вселена в жилой дом ФИО2 в качестве члена ее семьи. ФИО1 и ФИО2 проживают одной семьей, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет.
У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетелей, поскольку они не противоречат друг другу, являются логичными и последовательными, подтверждаются письменными материалами дела, в том числе, адресными справками (л.д.41, 42).
При таких обстоятельствах, учитывая, что установление факта вселения в жилой дом по <адрес> в качестве члена семьи ФИО2 и признание ФИО1 членом семьи ФИО2 необходимо истцу для получения социальной выплаты в связи со сносом данного жилого дома, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Установить факт вселения ФИО1 в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> собственником жилого дома – ФИО2 в качестве члена ее семьи.
Признать ФИО1 членом одной семьи ФИО2, собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 19 июля 2023 года.
Председательствующий - Н.Н. Ильина