Дело № 5-205/2022

УИД21RS0017-01-2022-001004-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 октября 2022 года г.Шумерля Чувашской Республики

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Миронова Н.Б., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Сорых Алексея Леонидовича0 "___" ___________ г., уроженца и жителя д........................, не работающего, разведенного,

исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников,

УСТАНОВИЛ:

"___" ___________ г. в 17 часов 00 минут ФИО1, управляя транспортным средством Шевроле Нива, госномер К 627 ТА 21, будучи остновленным сотрудником ГАИ для проверки документов по адресу; ........................ Республики отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о предоставлении документов на транспортное средство и водительское удостоверение для проверки документов, в связи с чем сотрудник полиции не смог проверить документы на их подлинность, чем совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что сразу не понял, почему его остановили.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону названного правонарушения составляет неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на органы полиции возложены обязанности по предупреждению и пресечению административных правонарушений (пункт 2 части 1 статьи 2 закона). На основании ст. 13 закона для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставлены права, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1).

Частями 3, 4 ст. 30 указанного закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается рапортами сотрудников МО МВД России «Шумерлинский» ФИО3, объяснением ФИО1, из которых следует, что "___" ___________ г. водитель _____________, ФИО1 возле ........................ Республики отказался выполнить законные требования инспектора ГИБДД о предоставлении документов для проверки, т.к. сразу не понял причину остановки..

Сотрудники полиции, выполняя функции по осуществлению производства по делу об административном правонарушении, действовали в рамках предоставленных им законом прав. А потому действия ФИО1 в виде отказа от выполнения законных требований инспектора ГИБДД о предоставлении документов для проверки, квалифицируются как воспрепятствование выполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, отнесенного к категории правонарушений против порядка управления, а также личность и имущественное положение ФИО1, который не работает.

Смягчающим обстоятельством следует считать признание вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При данных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел ЧР), Банк получателя – Отделение – НБ Чувашской Республики Банка России//УФК по Чувашской Республике ........................ номер счета получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40№ ___________, номер счета получателя (номер казначейского счета) 03№ ___________, ИНН - <***>, КПП – 213001001, ОКТМО – 97550000, БИК - 019706900, КБК - 188 1 16 01201 01 0001 140, УИН 18№ ___________, назначение платежа - административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Б.Миронова