УИД 03RS0006-01-2025-004553-62
дело № 5-98/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2025 года <...>
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Байбулатова И.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, не исполнил законного требования сотрудника полиции, в соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ №3 «Закона о полиции» об устранении причин, способствующих совершению административного правонарушения (не удалил по письменному требованию сотрудника полиции с переднего стекла автомобиля «<данные изъяты>» г.р.н. №, покрытие, ухудшающее обзорность).
При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, раскаялся.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.
Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ, копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ, копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ и иными доказательствами по делу.
Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Основанием для привлечения к административной ответственности послужило управление ФИО1 транспортным средством, на лобовом стекле которого установлено покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента.
Однако ФИО1 вновь управлял транспортным средством и не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении причин способствовавших совершению административного правонарушения (не удалил по письменному требованию сотрудника полиции со стекла автомобиля покрытие, ухудшающее обзорность с места водителя).
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельством, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не имеется.
Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (Управление МВД России по г. Уфе) КПП 027601001, ИНН <***>, р/с <***>, банк получатель: отделение – НБ Республика Башкортостан г.Уфа, ОКТМО 80701000, БИК 018073401, кор. счет 40102810045370000067, КБК 188 1160 1191 0190 00140, УИН №.
Судья И.И. Байбулатова