КОПИЯ

Дело № 1-1624/2023

УИД 28RS0004-01-2023-008294-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

г. Благовещенск 25 сентября 2023 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Богданова Т.М.,

при секретаре Митр М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Залуниной А.Н.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Тадевосян А.С., представившего удостоверение *** от 22 марта 2017 года и ордер,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ***, судимости не имеющего,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

15 апреля 2021 года, около 1 часа ФИО1, *** года рождения, находился возле дома № 22 по ул. Воронкова г. Благовещенска Амурской области, где на парковке указанного дома обнаружил автомобиль марки «Toyota Hiace» с государственным регистрационным знаком «***», принадлежащий Потерпевший №1, не оборудованный системой сигнализации."

В указанное время, 15 апреля 2021 года, около 1 часа у ФИО1, находящегося возле дома № 22 по ул. Воронкова г. Благовещенска Амурской области, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки «Toyota Hiace» c государственным регистрационным знаком «***», принадлежащим Потерпевший №1, с целью покататься по улицам *** на данном автомобиле.

После чего, 15 апреля 2021 года, в период времени с 1 часа 10 минут по 1 часа 15 минут, ФИО1, находясь на парковке возле дома № 22 по ул. Воронкова г. Благовещенска Амурской области, подошел к указанному выше автомобилю. Далее, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на неправомерное завладение чужим автомобилем марки «Toyota Hiace» с государственным регистрационным знаком «***», принадлежащим Потерпевший №1, без цели хищения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права собственника на пользование и владение автомобилем и желая этого, стремясь обратить в свою пользу свойства чужого автомобиля, воспользовавшись отсутствием собственника и тем, что на указанном автомобиле отсутствует сигнализация, находясь на парковке возле дома № 22 по ул. Воронкова г. Благовещенска Амурской области, достал из кармана надетых на нем брюк ключ от неустановленного автомобиля, вставил его в центральный замок указанного выше автомобиля и, повернув его, открыл переднюю водительскую дверь автомобиля марки «Toyota Hiace» с государственным регистрационным знаком «***», принадлежащим Потерпевший №1, затем через открытую водительскую дверь проник внутрь автомобиля, сев на водительское сидение. Сразу после этого, ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на неправомерное завладение чужим автомобилем марки «Toyota Hiace» с государственным регистрационным знаком «***», принадлежащим Потерпевший №1, без цели хищения, вставил указанный выше ключ от неустановленного автомобиля в замок зажигания и повернув его один раз, завел двигатель автомобиля, после чего нажал ногой на педаль тормоза, перевел рычаг коробки передач в положение скорости «D» и начал движение на автомобиле марки «Toyota Hiace» с государственным регистрационным знаком «***», принадлежащим Потерпевший №1, тем самым ФИО1 совершил незаконные поездки по улицам г. Благовещенска Амурской области.

Таким образом, ФИО1 при указанных выше обстоятельствах, неправомерно без цели хищения завладел автомобилем марки «Toyota Hiace» с государственным регистрационным знаком «***», принадлежащим Потерпевший №1, стоимостью 390 000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 представил суду заявление о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в связи с примирением с ним.

Прокурор, защитник, обвиняемый не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

В силу ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 судимости не имеет, примирился с потерпевшим.

Данные обстоятельства подтверждены потерпевшим Потерпевший №1 о чём потерпевший сделал соответствующее заявление, указав о примирении с ФИО1

ФИО1 разъяснены основания прекращения дела по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, против прекращения уголовного дела по данным основаниям не возражает.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 необходимо прекратить, в связи с отказом от иска и возмещением причиненного вреда.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль марки «Toyota Hiace» с государственным регистрационным знаком «***», оставить в распоряжении Потерпевший №1, заявление Потерпевший №1 от 15 апреля 2021 года, копию карточки учета транспортного средства марки «Toyota Hiace» государственный регистрационный знак «*** регион, копию свидетельства о регистрации транспортного средства марки «Toyota Hiace»4 государственный регистрационный знак «*** регион, - хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 прекратить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: автомобиль марки «Toyota Hiace» с государственным регистрационным знаком «***», оставить в распоряжении Потерпевший №1, заявление Потерпевший №1 от 15 апреля 2021 года, копию карточки учета транспортного средства марки «Toyota Hiace» государственный регистрационный знак «*** регион, копию свидетельства о регистрации транспортного средства марки «Toyota Hiace» государственный регистрационный знак «*** регион, - хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Благовещенский городской суд Амурской области.

После вступления постановления в законную силу оно может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Судья Благовещенского городского

суда Амурской области Т.М. Богданова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Т.М. Богданова