ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 июля 2023 г. г. Вышний Волочек
Судья Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области Белякова Н.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ВАЙЛДБЕРРИЗ» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВАЙЛДБЕРРИЗ» о взыскании денежных средств в сумме 78200 руб., штрафа в сумме 39100 руб., компенсации морального вреда 100000 руб.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Требование о компенсации морального вреда является способом защиты права, предусмотренного положениями Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», вытекает из материальных требований, в цену иска не входит и подлежит рассмотрению и разрешению тем судьей, к подсудности которого относится основное требование.
Исходя из смысла статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» штраф является мерой гражданско-правовой ответственности, установленной законом в отношении изготовителя (исполнителя, продавца). Соответственно, взыскание штрафа, если даже об этом заявлено в иске, не означает разрешение денежного требования (спора), в связи с чем размер данной санкции не включается в сумму, которая определяет цену иска.
Таким образом, исходя из заявленных ФИО1 требований, цена данного иска составляет 78200 руб.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Принимая во внимание, что ФИО1 заявлены требования имущественного характера, вытекающие из положений Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», цена иска не превышает 100000 руб., данное исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей.
Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить ФИО1 исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «ВАЙЛДБЕРРИЗ» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда со всеми приложенными к нему документами в связи с неподсудностью Вышневолоцкому межрайонному суду Тверской области.
Разъяснить истцу право обращения с исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 9 Тверской области по адресу: <...>.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Н.В. Белякова
УИД 69RS0006-01-2023-001740-29