Дело № 2-2146/2025

55RS0006-01-2025-002956-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.

при секретаре Пономаревой Е.В.,

07.07.2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии и федеральной доплаты к пенсии, единовременной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по старости в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в САО адрес. Постановлением Правления ПФР от .... №п принято решение о реорганизации с .... ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в САО адрес в форме присоединения к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по адрес. ..... в ОСФР по адрес поступила информация об обращении ФИО1 за назначением пенсии за стаж, приобретенный за работу на территории Королевства Испании, в связи с осуществлением им трудовой деятельности на территории иностранного государства, в том числе за период с даты назначения ответчику страховой пенсии по старости и ФСД на территории Российской Федерации. Ответчик при обращении в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении пенсии по старости и установлении ФСД не сообщил о том, что он осуществляет трудовую деятельность на территории иностранного государства (в заявлении о назначении пенсии галочка стоит напротив слова «не работаю»), тем самым нарушив требования статьи 26 Закона №400-ФЗ. Недобросовестность ответчика, выразившаяся в предоставлении недостоверных сведений об обстоятельствах, влекущих за собой ежегодное увеличение (индексацию) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии, привела к необоснованному осуществлению выплаты пенсии с учетом индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии и ФСД, привела к необоснованному осуществлению выплаты: пенсии за период с .... по .... в сумме 129 477,88 руб., ФСД за период с .... по .... в суммe 107 314,54 руб., единовременной выплаты за период с .... по .... в сумме 5 000,00 и единовременной выплаты за период с .... по .... в сумме 10000,00 руб., получены ответчиком без законных оснований. Общий размер необоснованно полученных денежных средств составлял 251 792,42 руб. ФИО1 своевременно извещен об образовавшейся переплате с предложением оплатить сумму образовавшейся переплаты в досудебном порядке, после чего средствами ответчика за счет удержаний из страховой пенсии по старости с 01.07.2023г., было осуществлено частичное возмещение задолженности страховой пенсии по старости в размере 17 842.26 руб. Таким образом, взысканию с ответчика в судебном порядке подлежат излишне выплаченные суммы: страховой пенсии по старости, ФСД и единовременные выплаты в общем размере 233 950,16 руб. Погашение задолженности за счет удержаний из выплачиваемой ФИО1 страховой пенсии по старости осуществлялось по 31.08.2024г. Поскольку с августа 2024г. по настоящее время ответчиком не предпринимаются меры, направленные на дальнейшее возмещение переплаты, принято решение о взыскании указанной задолженности в судебном порядке.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес излишне выплаченные: страховую пенсию по старости, федеральную социальную доплату к пенсии и единовременные выплаты в общем размере 233 950,16 руб.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела представитель истца в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес излишне выплаченные: страховую пенсию по старости, федеральную социальную доплату к пенсии и единовременные выплаты в общем размере 133 950,16 руб.

Представитель истца в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, причину неявки не сообщил, письменных возражений не представил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 8 Федерального закона от .... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) (в редакции действующей на дату назначения ответчику пенсии) право на страховую пенсию по старости имели мужчины достигшие возраста 60 лет.

Согласно пункту 12 статьи 21 Закона № 400-ФЗ выплата страховой пенсии по старости на территории Российской Федерации производится пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере без каких-либо ограничений, в том числе при признании этого гражданина банкротом в соответствии с Федеральным законом от .... № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за исключением случаев, предусмотренных статьей 26.1 указанного закона, согласно пункту 1 (в редакции, действующей до 01.01.2025г.) которой, пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от .... № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон № 167-ФЗ), суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с указанным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Размер фиксированной выплаты к страховой пенсии подлежит ежегодной индексации с 01 февраля на индекс роста потребительских цен за прошедший год (п. 6 ст. 16 Закона № 400-ФЗ).

В соответствии с пунктом 11 статьи 26 Закона № 400-ФЗ, пенсионеры, осуществляющие работу и (или) иную деятельность за пределами территории Российской Федерации, в период которой они не подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом № 167-ФЗ, для выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в порядке, предусмотренном настоящей статьей, обязаны представлять в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, документ, подтверждающий факт осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности и выданный компетентными органами (должностными лицами) иностранного государства.

Согласно статье 12.1 Федерального закона от .... № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее - Закон № 178-ФЗ) общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами СФР в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Социальная доплата устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Указанная доплата устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами, не ранее чем со дня возникновения права на такую доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия.

В соответствии с пунктом 10 статьи 12.1 Закона № 178-ФЗ социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом № 167-ФЗ.

Ответчику с 10.10.2016г. выплачивалась страховая пенсия по старости, а с 01.11.2016г. установлена федеральная социальная доплата к пенсии (далее - ФСД).

В соответствии с положениями п. 1 и п. 3 Федерального закона от .... № «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на .... получателями пенсий, единовременная денежная выплата осуществляется в январе 2017г. территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании документов, содержащихся в выплатном или пенсионном деле, без подачи гражданами заявления об осуществлении единовременной денежной выплаты.

Положениями пунктов 1 и 2 Указа Президента РФ от .... № «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» постановлено об осуществлении гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на .... получателями пенсий, единовременной денежной выплаты территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в сентябре 2021г. на основании документов, содержащихся в выплатном или пенсионном деле, без подачи гражданами заявления об осуществлении единовременной денежной выплаты.

Обнаружение обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на пенсию, согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ, также влечет прекращение выплаты пенсии.

В соответствии с пунктом 5 статьи 26 Закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Судом установлено, что ФИО1 с 10.10.2016г. являлся получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в Государственном учреждении – Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе адрес.

№. в ОСФР по адрес поступила информация об обращении ФИО1 за назначением пенсии за стаж, приобретенный за работу на территории Королевства Испании, в связи с осуществлением им трудовой деятельности на территории иностранного государства.

Ответчик при обращении в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении пенсии по старости и установлении ФСД не сообщил о том, что он осуществляет трудовую деятельность на территории иностранного государства, что

привело к необоснованному осуществлению выплаты: пенсии за период с .... по .... в сумме 129 477,88 руб., ФСД за период с .... по .... в сумме 107 314,54 руб., единовременной выплаты за период с .... по .... в сумме 5 000 руб. и единовременной выплаты за период с .... по .... в сумме 10 000 руб.

ФИО1 своевременно извещен об образовавшейся переплате с предложением оплатить сумму образовавшейся переплаты в досудебном порядке, после чего средствами ответчика за счет удержаний из страховой пенсии по старости с 01.07.2023г., было осуществлено частичное возмещение задолженности страховой пенсии по старости в размере 17 842.26 руб. Таким образом, взысканию с ответчика в судебном порядке подлежат излишне выплаченные суммы: страховой пенсии по старости, ФСД и единовременные выплаты в общем размере 233 950,16 руб.

Ответчиком осуществлена частичная оплата задолженности на сумму 100 000 руб.

На основании статей 26 и 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность, а также своевременность предоставления сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии. В случае невозврата излишне выплаченной суммы страховой пенсии пенсионер возмещает причиненный ущерб в порядке установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, и руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, так как ФИО1 обязанность об извещении истца о наступлении указанных обстоятельств не исполнил, сведения об осуществлении трудовой деятельности на территории иностранного государства истцу не предоставила.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков)

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5018,50 рублей в пользу местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, .... года рождения (паспорт №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес (КПП 550301001, ИНН <***>) излишне выплаченные: страховую пенсию по старости, федеральную социальную доплату к пенсии и единовременные выплаты в общем размере 133 950,16 руб.

Взыскать с ФИО1, .... года рождения (паспорт №) государственную пошлину в местный бюджет в сумме 5018,50 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено .....

Судья С.Х. Савченко