Постановление по делу № 5-4/2025 от 29.01.2025

Дело № 5-4/2025

12RS0014-01-2025-000031-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 января 2025 года п.Советский Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Шемуранов И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статья 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> Столяров <данные изъяты> в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с <данные изъяты>., нанес ему три удара кулаком по лицу, причинив <данные изъяты>. телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинского освидетельствования <данные изъяты> у <данные изъяты>. обнаружены повреждения в виде осадненного кровоподтека верхней губы, раны, кровоизлияния слизистой оболочки верхней губы, который образовались в результате травматического воздействия тупых твердых предметов, давностью образования до суток на момент освидетельствования и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

27 июня 2024 года УУП МО МВД России «Советский» ФИО2 <данные изъяты>. в отношении ФИО1 <данные изъяты>. составлен протокол <данные изъяты> об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев, причинивших физическую боль <данные изъяты>, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, без признаков содержания уголовно наказуемого деяния.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, УУП МО МВД России «Советский» ФИО2 <данные изъяты> в судебном заседании просил назначить ФИО1 <данные изъяты>. административное наказание.

В судебном заседании Столяров <данные изъяты> суду пояснил, что вину в нанесении побоев <данные изъяты> признает, в содеянном раскаивается. Пояснил, что ссора произошла из-за того, что он скосил траву на участке ФИО1 <данные изъяты>. в результате чего произошла ссора и они совместно нанесли друг – другу телесные повреждения.

Потерпевший <данные изъяты> <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> Столяров <данные изъяты> <данные изъяты> в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с <данные изъяты>., нанес ему три удара кулаком по лицу, причинив <данные изъяты>. телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинского освидетельствования <данные изъяты> у <данные изъяты> обнаружены повреждения в виде осадненного кровоподтека верхней губы, раны, кровоизлияния слизистой оболочки верхней губы, который образовались в результате травматического воздействия тупых твердых предметов, давностью образования до суток на момент освидетельствования и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Вина ФИО1 <данные изъяты> в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно административным протоколом, рапортом, заявлением потерпевшего <данные изъяты>., объяснениями потерпевшего <данные изъяты>., из которых следует, что <данные изъяты>., заключением эксперта <данные изъяты>, заключением эксперта <данные изъяты>.

Достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает

Действия ФИО1 <данные изъяты>. суд квалифицирует по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства по данному делу, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 <данные изъяты>. административного правонарушения.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признаёт привлечение к административной ответственности впервые, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст, признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 <данные изъяты>. административного наказания в виде наложения административного штрафа, что будет соответствовать целям наказания. Оснований для назначения более строго наказания судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1. ч. 3, 29.9. ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 <данные изъяты>., что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО1 <данные изъяты>., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административное наказание по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Марий Эл.

Судья И.Н. Шемуранов