Дело № 5-442/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19.05.2025 года адрес

Судья Таганского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 паспортные данные, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних либо малолетних детей на иждивении не имеющего, с высшим образованием, работающего футболистом в Фонбет, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 15.05.2025 в 14 часов 00 минут, находясь в вестибюле ст.м «Тушинская» Таганско-Краснопресненской адрес, по адресу: адрес, не выполнил неоднократные требования сотрудника полиции, предъявленные ему в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.10.9 адресМосквы, а именно: на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия ответил категорическим отказом, таким образом, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предъявленного ему в связи с исполнением сотрудником полиции своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 явился, изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицал, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал. Пояснил, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время находился в указанном месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с тем, что находился в расстроенных чувствах, неадекватно отреагировал на предъявленное требование сотрудников полиции. Сведений о том, что привлекаемое лицо обладает специальными званиями, является инвалидом I и II группы либо имеет иные заболевания судье не представил.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, судья приходит к выводу о виновности фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Факт совершения административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортами и объяснениями сотрудника 5 адрес на ММ ГУ МВД России по адрес фио от 15.05.2025; объяснениями сотрудников ГКУ «Организатор перевозок» фио, фио; объяснениями фио, фио, фио от 15.05.2025; объяснениями фио от 15.05.2025; протоколом об административном правонарушении №0125135216107 от 15.05.2025, в отношении фио; протоколом о направлении фио на медицинское освидетельствование от 15.05.2025 и актом медицинского освидетельствование №К11-2568 от 15.05.2025 с приложенным к нему чеком; протоколом об административном правонарушении в котором подробно изложено существо вменяемого административное правонарушения и обстоятельства его совершения, а также иными доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Рапорты сотрудников полиции отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, так как содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности лиц, составивших рапорты, материалы дела не содержат.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вывод о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи о доказанности вины фио в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Сотрудником полиции в соответствии со ст.12, 13 ФЗ «О полиции» ФИО1 выдвинуто о прекращении противоправных действий, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на что ФИО1 отреагировал отказом.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела не установлено.

Основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным - отсутствуют.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства при которых оно было совершено, данные о личности виновного и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, тот факт, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, факт нахождения фио в состоянии опьянения, в момент совершения административного правонарушения что судья расценивает как обстоятельство отягчающее административную ответственность, признание вины и раскаяние в содеянном, что судья расценивает, как обстоятельства смягчающее административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого вида наказания, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания фио исчислять с 15 час. 00 мин. 19.05.2025 года.

Зачесть в срок отбывания назначенного административного наказания в виде административного ареста срок задержания фио с 15.05.2025 10 часов 10 минут по 16.05.2025 20 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

СудьяА.М. ФИО2