31RS0020-01-2022-003604-61 Дело №2-2433/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 августа 2022 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Уваровой А.М.,
при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,
с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Дундука А.А. по ордеру от 15 июля 2022 года, ответчика ФИО2,
в отсутствие истца ФИО1, извещенного надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: с кадастровым номером № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей 21 мая 2012 года.
В обоснование заявленных требований указал, что 21 мая 2012 года умерла ФИО1, который приходится ему матерью. ФИО3 20 мая 2010 года было составлено завещание, согласно которого наследодатель завешала ФИО2 и ФИО1 все свое имущество в равных долях по ? доле каждому. Поскольку на момент смерти матери истец являлся несовершеннолетним, в установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу, принял наследство фактически.
В судебном заседании представитель истца Дундук А.А. иск поддержал и настаивал на его удовлетворении по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 иск признал, представил письменное заявление о признании иска.
В заявлении о признании иска указало, что ФИО2 признает заявленные исковые требования, просит иск удовлетворить в полном объеме.
Положения статей 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что суд принимает признание иска, когда это признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и о том, что при принятии судом признания иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, ответчику известны.
Последствия признания исковых требования, предусмотренные статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику понятны.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании суд разъяснил ответчику положения статьи 39, части 3 статьи 173, части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия признания иска. Ответчик, представив письменное заявление, иск признал и пояснил, что последствия признания иска ему ясны и понятны.
Суд, руководствуясь статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца являются законными и обоснованными. Признание иска изложено в письменной форме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
иск ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей 21 мая 2012 года на квартиру площадью 46 кв.м. с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись А.М. Уварова
Решение в окончательной форме принято 11 августа 2022 года.
Решение14.08.2022