Дело №12-1988/2023

УИД 75MS0002-01-2023-005531-44

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 ноября 2023 года <...>

Судья Центрального районного суда г. Читы Шестаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Золотодобывающая компания Аметист» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Золотодобывающая компания Аметист», ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Золотодобывающая компания Аметист» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, директор ООО «Золотодобывающая компания Аметист» ФИО1 обратился в суд жалобой, в которой просит вынесенное по делу постановление отменить в связи с уплатой штрафа в установленный срок.

ООО «Золотодобывающая компания Аметист», извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего защитника не направило.

В судебном заседании представители Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Забайкальскому краю ФИО2 и ФИО3 не возражали против удовлетворения жалобы.

Выслушав представителей Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Забайкальскому краю, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить в полном размере административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья, рассмотрев дело, пришел к выводу о том, что общество не исполнило обязанность по оплате штрафа в шестидесятидневный срок с момента вступления в законную силу постановления.

Между тем с принятым судебным актом согласиться нельзя ввиду следующего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Золотодобывающая компания Аметист» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.19 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей (л.д.2-4).

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Административный штраф в размере 20000 рублей уплачен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Таким образом, ООО «Золотодобывающая компания Аметист» исполнило обязанность по уплате штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.

Отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Золотодобывающая компания Аметист» подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Золотодобывающая компания Аметист» отменить, производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Шестаков Д.А.