Дело № 2-1729/23
25RS0010-01-2023-001150-68
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 мая 2023 г. г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Шулико О.С.,
при секретаре Шемендюк В.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк», Территориальному управлению Росимущества по Приморскому краю о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что 20.02.2016 г. умер ее отец <.........>. После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов в ПАО «Сбербанк». В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала о наличии у отца данных накоплений, а сберегательную книжку была обнаружена ею некоторое время назад после ремонта в квартире. Других наследников, претендующих на наследство, открывшееся после смерти <.........> не имеется. Просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти <.........>
Определением Находкинского городского суда Приморского края от 22.03.2023 г. к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Территориальное управление Росимущества по Приморскому краю.
В судебном заседании истица ФИО1 уточнила исковые требования, помимо ранее предъявленных исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, просит также признать ее принявшей наследство в виде денежных вкладов на счете ее отца, <.........>. и признать за ней право собственности на указанные денежные средства в порядке наследования. Истица поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнив, что сберегательную книжку отца она обнаружила некоторое время назад после ремонта в квартире, в связи с чем, она не имела возможности своевременно обратиться к нотариусу и принять указанное наследство. Считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, просит его восстановить.
Представитель ответчика Территориального управления Росимущества по Приморскому краю, представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель ПАО «Сбербанк» просит дело рассмотреть в его отсутствие.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 20.02.2016 г. умер <.........>Р., после его смерти открылось наследство в виде денежных средств, размещенных на счете в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк».
На основании ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о рождении ФИО2 (после заключения брака-Ткаченко) Н.А. является дочерью <.........>Р., в связи с чем, суд считает, что ФИО1 является наследником первой очереди на денежные вклады, оставшиеся после смерти ее отца – <.........>
Согласно сообщению нотариуса Находкинского городского округа ФИО3 от 04.04.2023 г., после смерти <.........>., умершего 20.02.2016 г., наследственное дело не заводилось.
В судебном заседании было установлено, что других наследников, претендующих на наследство, открывшееся после смерти <.........>Р., не имеется.
В силу требований ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд находит, что срок для принятия наследства истицей пропущен по уважительной причине, связанной с отсутствием сведений о наличии у <.........>. денежных вкладов.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного, суду не представлено.
Истица обратилась в суд с соблюдением срока, предусмотренного ст. 1155 ГК РФ, после того, как причины пропуска срока для принятия ею наследства, отпали.
Таким образом, суд считает, что срок для принятия наследства подлежит восстановлению, поскольку пропущен истицей по уважительной причине.
При указанных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО1, <.........> г. рождения, уроженке г<.........> (паспорт гражданина РФ серии <.........>) восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца <.........> умершего 20.02.2016 г. в виде:
- денежных средств на счете <.........>, отделение <.........>», дата открытия 29.09.2004 г.;
Признать ФИО1, <.........> г. рождения, уроженку <.........> (паспорт гражданина РФ серии <.........>) принявшей наследство в виде:
- денежных средств на счете <.........>, отделение <.........>», дата открытия 29.09.2004 г., открывшегося после смерти отца <.........>, умершего 20.02.2016 г.
Признать за ФИО1, <.........> г. рождения, уроженкой г<.........> (паспорт гражданина РФ серии <.........>) право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства на счете <.........>, отделение <.........>», дата открытия 29.09.2004 г., открывшегося после смерти отца <.........>, умершего 20.02.2016 г.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение месяца.
Судья: О.С. Шулико