Дело № 5-32/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Верхние Киги 23 марта 2023 года

Судья Белокатайского межрайонного суда РБ Леонтьев А.Н.,

с участием ИП ФИО1,

представителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 6.4 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах в ходе проведения внеплановой, выездной проверки Индивидуального предпринимателя ФИО1, по адресу: <адрес>, выявлены:

- в нарушение ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п. 2.7. СП 2.1.3678-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг", п. 5.7 СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию», в помещении где организована подготовка и расфасовка продуктов питания и продовольственного сырья (круп в ассортименте, муки, компотной смеси, сахарного песка) для организации питания детей в детских дошкольных учреждениях и общеобразовательных учреждений, стены, потолок покрыты ориентированно-стружечной плитой (ОСП) (материал используемый для внутренней отделки помещения не устойчив к проведению уборки влажным способом и обработки дезинфицирующими средствами). В ходе осмотра также установлено, что осуществляется расфасовка (нарезка колбас), для организации выездной торговли населению).

- в нарушение ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п. 2.2. СП 2.1.3678-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг", п.п. 3.1., 3.3., 3.5 СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию» в помещении где организована подготовка и расфасовка продуктов питания и продовольственного сырья не оборудовано холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, что не исключает риск загрязнения пищевой продукции;

- в нарушение 5.2. СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию», в помещение по фасовке продуктов питания непосредственно употребляемой в пищу без какой-либо предварительной обработки (мытье, термическая обработка) продукции (колбас, сахарный песок), не оборудованы моечными ваннами с подводкой горячей и холодной воды через смесители и раковинами для мытья рук). В ходе осмотра также установлено, что осуществляется расфасовка (нарезка колбас), для организации выездной торговли населению).

- в нарушение п. 5.8. СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию», для работников не предусмотрена раковина для мытья рук с подводом горячей и холодной воды со смесителем;

- в нарушение п. 6.2 СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию», для контроля соблюдения температурно-влажностного режима в соответствии с пунктом 7.5 Правил холодильное оборудование не оснащено термометрами или средствами автоматического контроля и регистрации температурного режима хранения скоропортящийся пищевой продукции, а складские помещения для хранения сыпучих продуктов, овощей и фруктов не оснащены средствами измерения температуры и влажности;

Объемно-планировочные и конструктивные решения данного помещения не позволяют осуществлять подготовку безопасной продукции, предназначенной для организации питания детей в детских дошкольных учреждениях и общеобразовательных учреждений и организации выездной торговли населению, способствует возникновению инфекционных заболеваний в учреждении.

ИП ФИО1 о в судебное заседании пояснил, что согласен с выявленными нарушениями, в настоящее время ведутся работы по устранению нарушений, с приостановлением деятельности фасовочного помещения согласен. Представитель Роспотребнадзора в судебном заседании пояснил, что считает за допущенное нарушение возможно назначить наказание в виде приостановления деятельности.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к выводу о наличии вины ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении №, актом выездной проверки №-ВП, предписанием от ДД.ММ.ГГГГ, решением о проведении выездной проверки, выпиской из ЕГРИП. Из указанных доказательств следует, что нарушения выявлены в фасовочном помещении по адресу: <адрес>, где осуществляется подготовка продуктов для обеспечения образовательных учреждений, что представляет непосредственную угрозу жизни и здоровью детей, работающего персонала и не может быть предотвращено другими способами, кроме как административного приостановления деятельности помещения где организована подготовка и расфасовка продукции.

Действия ИП ФИО1, квалифицируются по ст. 6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений

В соответствии со статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Оснований для освобождения от наказания и прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни и здоровья людей.

Вышеуказанные нарушения создают угрозу здоровью людей, так как согласно ст.1 Федерального закона ль 30 марта 1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» несоблюдение нормативных правовых актов, устанавливающих санитарно-эпидемиологические требования создает угрозу жизни и здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая обстоятельства административного дела, необходимость устранения нарушений, в целях исключения угрозы жизни и здоровью людей необходимо назначить наказание в виде приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 6.4 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде приостановлении деятельности фасовочного помещения расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 4 суток.

Разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой было назначено административное наказание.

Разъяснить, что согласно ч.3 ст. 3.12 КоАП РФ судья на основании ходатайства юридического лица, досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 настоящей статьи, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Разъяснить ОСП по Дуванскому и Кигинскому районам УФССП РФ по РБ, что исполнение назначенного административного наказания не должно препятствовать проведению работ по устранению выявленных нарушений.

Срок приостановления исчислять с момента запрета деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев