Дело № 2-440/2023
УИД 69RS0018-01-2023-000638-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2023 года город Лихославль
Лихославльский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Песоцкой Е.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Мамонтовой А.Б.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО "РСВ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО "РСВ" обратился в Лихославльский районный суд Тверской области с вышеуказанным иском.
Ответчик ФИО1 не явился, извещался судом о месте и времени предварительного судебного заседания надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Заволжский районный суд г. Твери.
Конституция Российской Федерации (ч. 1 ст. 46) каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, в силу ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации оно не может быть ограничено ни при каких обстоятельствах. Право на судебную защиту предполагает конкретные гарантии эффективного восстановления в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости; из ст. 46 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 47, ч. 3 ст. 123, закрепляющими равенство всех перед законом и судом, право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и принцип осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон, следует, что конституционное право на судебную защиту - это не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями, которые в нормативной форме (в виде общего правила) предопределяют, в каком суде и в какой процедуре подлежит рассмотрению конкретное дело, что позволяет суду (судье), сторонам, другим участникам процесса, а также иным заинтересованным лицам избежать правовой неопределенности в этом вопросе.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При подготовке гражданского дела к судебному разбирательству судом в ОМВД России по Лихославльскому району запрошены сведения о регистрации ответчика ФИО1 по месту жительства. Из полученного ответа от 11.09.2023 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, по адресу: <адрес> был зарегистрирован с 09 апреля 2022, т.е. на момент принятия искового заявления Лихославльским районным судом Тверской области,
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что дело было принято к производству Лихославльского районного суда Тверской области 25 августа 2023 с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что место жительства ответчика: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Заволжского районного суда г. Твери, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в данный суд.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску ООО "РСВ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности на рассмотрение в Заволжский районный суд г. Твери (170100, <...>).
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Песоцкая