Гр. дело № 2-1937/2025

УИД 21RS0023-01-2025-003001-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2025 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе председательствующего судьи Степановой Н.А., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Протэк» о признании договора подряда расторгнутым, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Истец обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, указав, что между сторонами дата заключен договор подряда ----- на строительство индивидуального жилого дома площадью 101,4 кв.м., на земельном участке с кадастровым ----- площадью 626 кв.м., в адрес.

Общая стоимость работ была определена договором в размере ------

В день подписания договора истицей было уплачено ------, затем еще ------ за счет средств материнского капитала, впоследствии ответчику были переведены во исполнение договора денежные средства в размере ------ от 14.05.24г. и ------ от дата.

Итого ответчик получил от истца по договору ------

Срок окончания работ был предусмотрен дата, а работы на сегодняшний день сделаны частично - окна не установлены, утепление кровли не сделано, двери не установлены, отделка цоколя не выполнена, отделка фасада выполнена с браком - штукатурка сыплется, полы сделаны без плит перекрытия.

Всего выполнено ответчиком работ согласно заключению эксперта-оценщика на сумму ------

В процессе исполнения договора у истицы возникли подозрения, что к указанному сроку работы полностью не будут выполнены. Поэтому она обратилась 08.04.2025г. с претензией к ответчику о расторжении договора и возврате денег за невыполненные работы. Но это ни к чему не привело, ответа нет до сих пор.

Объем выполненных работ на объекте, включая стоимость стройматериалов, составляет ------

Сумма, подлежащая взысканию, составит ------ (------ – ------).

На основании вышеизложенного, руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей», истец просит суд: договор от дата, заключенный между сторонами, признать расторгнутым; взыскать с ответчика уплаченную по договору денежную сумму в размере ------; компенсацию морального вреда в размере ------; штраф.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В адрес суда от представителя истца ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела без стороны истца, о согласии на вынесение судом заочного решения.

Представитель ответчика надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, однако по неизвестным причинам в судебное заседание не явился.

С учётом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон по делу.

Исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

На основании пункта 1 статьи 743 Гражданского кодекса РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

В соответствии со ст. 29 ч.1 ФЗ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами дата заключен договор подряда ----- на строительство индивидуального жилого дома площадью 101,4 кв.м., на земельном участке с кадастровым ----- площадью 626 кв.м., в адрес.

Общая стоимость работ была определена договором в размере ------

В день подписания договора истицей было уплачено ------, затем еще ------ за счет средств материнского капитала, впоследствии ответчику были переведены во исполнение договора денежные средства в размере ------ от 14.05.24г. и ------ от дата.

Итого ответчик получил от истца по договору ------

Срок окончания работ был предусмотрен дата.

Строительные работы ответчиком в указанный срок не завершены.

По мнению ответчика, объем выполненных на объекте работ, включая стоимость стройматериалов, составляет ------

Сумма, подлежащая взысканию, составит ------ (------ – ------).

В связи с существенным нарушением Ответчиком своих обязательств в течение длительного времени Истец дата обратился к Ответчику с заявлением о расторжении Договора подряда. Данное заявление о расторжении Договора подряда Ответчик оставил без ответа.

В силу ст. 32 Закона потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с ч. 2 ст. 451 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

На основании изложенного, суд признает договор подряда от дата -----, заключенный между сторонами, расторгнутым, а также взыскивает с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере ------

Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в сумме ------

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерацией, регулирующими отношения в области защиты прав и законных интересов потребителей, подлежит компенсации при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая, что ответчиком нарушены права истца, как потребителя, причиненный истцу моральный вред подлежит компенсации. При определении размера денежной компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, в частности, значимость предмета договора для удовлетворения потребностей истца, объем и характер нравственных переживаний истца, неблагоприятные последствия для истца, вызванные нарушением согласованного срока окончания работ, период просрочки исполнения обязательств по договору, требования разумности и справедливости и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере ------

В силу пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата ----- при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Обязанность по взысканию штрафа возникает у суда в любом случае, когда ответчик не удовлетворил обоснованные требования потребителя.

Поскольку требования истца в добровольном порядке до настоящего времени не удовлетворены, то с ответчика подлежит взысканию штраф в размере ------ из расчета: (------ + ------) х 50%.

Суд не находит оснований для уменьшения суммы штрафа.

Согласно ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать расторгнутым договор подряда от дата -----, заключенный между ФИО1 (паспорт гражданина РФ ------) и ООО «Протэк» (ИНН ------).

Взыскать с ООО «Протэк» (ИНН ------) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ ------) денежные средства в размере ------, компенсацию морального вреда в размере ------, штраф в размере ------

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Протэк» о взыскании остальной части компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ООО «Протэк» (ИНН ------) госпошлину в доход бюджета адрес в размере ------

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен дата.

Председательствующий судья Н.А. Степанова