Дело №
№УИД-91RS0№-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 года <адрес>
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Быстряковой Д.С., при секретаре ФИО2, с участием представителя ответчика - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования фонда Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и осуществить перерасчет страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просит:
- обязать ГУ-ОПФ РФ по <адрес> включить в страховой стаж периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Свердловэнергоспецремонте,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Артемовском машзаводе,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тобольском РСУКБО,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Планета»;
- обязать Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> осуществить ФИО1 перерасчет страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования обоснованы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При назначении страховой пенсии по старости ФИО3 в страховой стаж не были включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Свердловэнергоспецремонте, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Артемовском машзаводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тобольском РСУКБО, поскольку в записи в трудовой книжке не читаются печати, заверяющие записи об увольнении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Планета», так запись об увольнении заверена печатью с указанием СССР. Таким образом, исчисление страховой пении по старости принималось пенсионным органом на основании документов, в пенсионном деле, без учета сведений за вышеуказанные периоды работы, что нарушает пенсионные права истца.
Определением Феодосийского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> заменен на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела, приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу статьи 11 ГК РФ, судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.
В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
На основании статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7 и часть 1 статьи 39 Конституции РФ).
Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. При этом Конституция Российской Федерации непосредственно не предусматривает конкретные условия и порядок предоставления социального обеспечения, - государственные пенсии и социальные пособия, согласно части 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, устанавливаются законом.
Согласно части 6 статьи 11 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республику Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ, законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании, включая обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, применяется на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя с ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ), согласно ст. 34 которого с момента вступления в силу настоящего Федерального закона федеральные законы, принятые до его вступления в силу и предусматривающие условия и нормы обязательного пенсионного страхования, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
В статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" указано, что страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.
До вступления в законную силу Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ правовые основания и условия назначения пенсий регулировались нормами Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно установленным судом обстоятельствам, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При назначении страховой пенсии по старости ФИО3 в страховой стаж не были включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Свердловэнергоспецремонте, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Артемовском машзаводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тобольском РСУКБО, поскольку в записи в трудовой книжке не читаются печати, заверяющие записи об увольнении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Планета», так запись об увольнении заверена печатью с указанием СССР. Таким образом, исчисление страховой пении по старости принималось пенсионным органом на основании документов, в пенсионном деле, без учета сведений за вышеуказанные периоды работы.
Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку, в частности, вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора.
В соответствии с п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии» основным документам, подтверждающим периода работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.
Согласно материалам дела, для назначения пенсии ФИО1 предоставил трудовую книжку ВТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В данной трудовой книжке указаны периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Свердловэнергоспецремонте, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Артемовском машзаводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тобольском РСУКБО. Записи об указанных периодах работы содержат сведения о датах приема и увольнения, наименовании предприятий и занимаемых истцом должностях, которые заверены печатью. Также печатью заверена запись о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Планета».
Таким образом, сведения о спорных периодах подтверждаются надлежащими записями в трудовой книжке истца.
То обстоятельство, что в настоящее время печати, заверяющие записи о спорных периодах работы, в трудовой книжке не читаемы, а одна из записей об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после того, как ДД.ММ.ГГГГ после распада СССР Украина провозгласила себя независимым государством, заверена печатью предприятия, на которой указано СССР, не опровергает того, что истец в спорные периоды работал на указанных предприятиях, и не может ущемлять права истца на учет спорных периодах при назначении ему страховой пенсии по старости.
Предусмотренных законом оснований не учитывать данные периоды работы при назначении пенсии у ответчика не имелось, данные периоды работы влияют на право истца на назначение страховой пенсии по старости и на размер указанной пенсии.
Судом учитывается то, что в просительной части иска, допущена ошибка в дате начала периода, а именно указано с ДД.ММ.ГГГГ, тогда как правильно было указать – с ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует записи в трудовой книжке и мотивировочной части искового заявления.
На основании изложенного, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, считает обоснованными требования истца о возложении на пенсионный орган обязанности учесть в расчет страхового стажа истца периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Свердловэнергоспецремонте, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Артемовском машзаводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тобольском РСУКБО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Планета».
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования фонда Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Свердловэнергоспецремонте;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Артемовском машзаводе;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тобольском РСУКБО;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Планета».
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования фонда Российской Федерации по <адрес> осуществить ФИО1 перерасчет страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Быстрякова Д.С.