ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Максименко И.В., рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 августа 2023 года по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по частной жалобе ФИО1 на определение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30 марта 2023 года о выдаче дубликат исполнительного листа,

установил:

определением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30 марта 2023 года судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов по важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (ФИО)1 выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» (далее ПАО «Татфондбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

19 апреля 2023 года ФИО1 направил в суд частную жалобу на вышеуказанное определение.

Апелляционным определением суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 15 августа 2023 года, постановлено: определение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 24 августа 2021 года отменить. Разрешить вопрос по существу. Судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов по важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (ФИО)4 в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-646/2017 по иску ПАО «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Как следует из резолютивной части указанного апелляционного определения, в части указания даты определения Сургутского городского суда, судом допущена описка: вместо «30 марта 2023 года» ошибочно указано «24 августа 2021 года», что подтверждается материалами дела, из которых следует, что обжалуемое определение принято Сургутским городским судом 30 марта 2023 года (л.д.69-70).

Также в последнем абзаце мотивировочной части апелляционного определения вместо слова «статьей» указано «статёй».

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, судья полагает необходимым исправить описки, допущенные в апелляционном определении.

Руководствуясь статьями 200, 203.1, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исправить описки, допущенные в апелляционном определении суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 августа 2023 года по гражданскому делу № 2-646/2017 по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по частной жалобе ФИО1 на определение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30 марта 2023 года о выдаче дубликат исполнительного листа, указав в последнем абзаце мотивировочной части слово – статьёй, в резолютивной части дату определения Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры – 30 марта 2023 года.

Председательствующий: Максименко И.В.