К делу №2-1227/2025
УИД: 23RS0003-01-2025-000031-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2025 года г. Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Топорцовой Е.Н.
при секретаре судебного заседания Григорян М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад №7 «Колокольчик» муниципального образования г. Анапа о признании действий незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия,
установил:
Анапский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Анапский городской суд с исковыми требованиями к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад №7 «Колокольчик» муниципального образования г. Анапа о признании действий незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия.
В обоснование заявленных требований указал, что Анапской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения должностными лицами МАДОУ детский сад №7 «Колокольчик» муниципального образования г.-к. Анапа Краснодарского края требований законодательства в сфере защиты прав и свобод несовершеннолетних в части обеспечения доступных условий обучения и воспитания детей-инвалидов, в ходе которой установлено, что в нарушение требований Федеральных законов №181-ФЗ от 24.11.1995 г., №124-ФЗ от 24.07.1998 г., №273-ФЗ от 29.12.2012 г., а также вопреки требованиям п. 5.1.10, 5.1.14, 5.1.16, 6.5.1, 6.5.2 и 6.5.9 Свода правил тактильно-контрастные наземные указатели перед лестницей, пандус, дублирующий наружную лестницу на входе; информирующие тактильные таблички для идентификации помещений, технические средства информации, обеспечивающие визуальную, звуковую и тактильную информацию, а также знаки доступности элементов здания и указатели направления не соответствуют вышеуказанным требованиям. Кроме того, по продольным краям марша пандуса отсутствуют бортики.
В связи с вышеприведенным, Анапский межрайонный прокурор просит суд обязать МАДОУ детский сад №7 «Колокольчик» муниципального образования г.-к. Анапа Краснодарского края, расположенное по адресу: <адрес>, в срок не позднее 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу, организовать проведение работ по приведению в соответствии с СП 59. 13330.2020 «Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001» тактильно-контрастных наземных указателей перед лестницей, пандус, дублирующий наружную лестницу на входе, информирующие тактильные таблички для идентификации помещений, технических средств информации, обеспечивающих визуальную, звуковую и тактильную информацию, знаки доступности элементов здания и указатели направления, отсутствие бортиков по продольным краям марша пандуса; признать незаконным бездействие МАДОУ детский сад №7 «Колокольчик» муниципального образования город-курорт Анапа Краснодарского края, выразившееся в не приведении в соответствии с СП 59. 13330.2020 «Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001» тактильно-контрастных наземных указателей перед лестницей, пандус, дублирующий наружную лестницу на входе, информирующие тактильные таблички для идентификации помещений, технических средств информации, обеспечивающих визуальную, звуковую и тактильную информацию, знаки доступности элементов здания и указатели направления, отсутствие бортиков по продольным краям марша пандуса.
Помощник Анапского межрайонного прокурора Назаренко Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ввиду занятости в иной судебном заседании, одновременно указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика – заведующий МАДОУ детский сад №7 «Колокольчик» ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором одновременно указал о признании исковых требований в полном объеме.
Представитель третьего лица администрации МО г.-к. Анапа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.ч.1-3 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Предусмотренное ч.1 ст.39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с тем, что признание иска ответчиком не нарушает ничьих прав и законных интересов, суд находит данное признание иска подлежащим принятию, а требования истца – удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад №7 «Колокольчик» муниципального образования г. Анапа о признании действий незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить.
Признать незаконным бездействие муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад №7 «Колокольчик» муниципального образования город-курорт Анапа Краснодарского края, (ОГРН №), расположенного по адресу: <адрес>, выразившееся в не приведении в соответствии с СП 59. 13330.2020 «Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001» тактильно-контрастных наземных указателей перед лестницей, пандус, дублирующий наружную лестницу на входе, информирующие тактильные таблички для идентификации помещений, технических средств информации, обеспечивающих визуальную, звуковую и тактильную информацию, знаки доступности элементов здания и указатели направления, отсутствие бортиков по продольным краям марша пандуса.
Обязать муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение детский сад №7 «Колокольчик» муниципального образования город-курорт Анапа Краснодарского края (ОГРН №), расположенное по адресу: <адрес>, в срок не позднее 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу, организовать проведение работ по приведению в соответствии с СП 59. 13330.2020 «Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001» тактильно-контрастных наземных указателей перед лестницей, пандус, дублирующий наружную лестницу на входе, информирующие тактильные таблички для идентификации помещений, технических средств информации, обеспечивающих визуальную, звуковую и тактильную информацию, знаки доступности элементов здания и указатели направления, отсутствие бортиков по продольным краям марша пандуса.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме через Анапский городской суд.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2025 года