РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РФ

30 января 2023 года Железнодорожный районный суд г.Самары в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре Никишовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 ФИО11 об установлении юридического факта,

установил:

ФИО2 обратилась в Железнодорожный районный суд г.Самары с заявлением об установлении юридического факта, в обоснование заявления указав, что 27.10.2022 г. ФИО2, обратилась с письменным заявлением в Отдел пенсионного обеспечения ЦФО ГУ МВД России по Самарской области о назначении ей пенсии по потери кормильца, майора милиции, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГСогласно ответа, полученного 19.11.2022 г., из ОПО ЦФО следует, что назначение пенсии по потери кормильца, возможно только при установлении факта нахождении лица обратившегося за назначением пенсии на иждивении умершего кормильца на дату смерти последнего. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, с25.08.2013года являлась нетрудоспособной в связи с достижением возраста 55 лет. Кроме того, с25.08.2013 г. является получателем пенсии по старости. С 16.04.2005 года, заявитель официально не работала по не зависящим от него причинам. Размер пенсии по старости ФИО2 на дату обращения с настоящим исковым заявлением составляет - 12 184,04 руб. из которых, сумма пенсионного обеспечения 11 914,04 руб. и 270 руб. социальная выплата. Просит установить факт ее нахождения на иждивении супруга ФИО3 с 25.08.2013г по 22.07.2022г.

В судебном заседании заявитель ФИО2, представитель заявителя ФИО4, действующий на основании доверенности от 04.10.2022г,заявленные требования поддержали. Дали пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении.

Представитель заинтересованного лица отдела пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения ГУ МВД России по Самарской области, уведомленный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил письменный отзыв, заявление ФИО2, оставляют на усмотрение суда.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5, показала суду, что заявитель супруга ее коллеги. Его зарплату она не знала. ФИО3, открытый человек, говорил, что супруга не работает, имеет минимальную пенсию.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6, показал суду, что ФИО3 его лучший друг. Он проживал с женой и дочерью до смерти. Они вели общее хозяйство. Его заработная плата составляла в районе 50 тысяч, а пенсия в районе 20 тысяч. ФИО2 находилась на его иждивении, денежные средства уходили на ее лечение, лекарства. ФИО2 проходила лечение амбулаторно, стационарно.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7, показал суду, что Вячеслав Константинович его сослуживец, они дружили семьями. С супругой у них были нормальные взаимоотношения. Они проживали совместно, вели совместное хозяйство. Их доход ему неизвестен. Вячеслав Константинович помогал супруге в материальном плане. После ухода на пенсию он работал.

Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, и иных категорий лиц регулируется Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" (далее - Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1).

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие службу в органах внутренних дел Российской Федерации.

Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в частности семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 этого закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Частью первой статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 поименованного закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта "б" части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1).

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1).

По смыслу названных норм Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода, в том числе в виде получения пенсии. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 г. N 1260-О-О.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял в зарегистрированном браке с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер 22.07.2022г.

ФИО2 обратилась в ГУ МВД России по Самарской области по вопросу назначения пенсии по потере кормильца и ей было разъяснено, что для назначения такой пенсии необходимо установить факт нахождения ее на иждивении у супруга на момент его смерти

Судом установлено, что при жизни ФИО3 являлся получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства внутренних дел Российской Федерации на основании Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1"О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей".

На момент смерти супруга ФИО2. являлась получателем страховой пенсии по старости, размер которой на 21.12.2022г составлял 12 184 рублей 04 копеек, социальная выплата – 270 рублей в месяц.

Из представленных выписок по счетам следует, что размер пенсии ФИО3 составляла 24 920 рублей 20 копеек, кроме того, он являлся получателем заработной платы в АО «Альфа-Банк», следовательно доход ФИО3 значительно превышал размер пенсии ФИО2

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (пункт 3 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (пункт 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм семейного законодательства, в частности, следует, что доходы каждого из супругов, в том числе от трудовой деятельности, и полученные ими пенсии, пособия и другие денежные выплаты, кроме выплат, имеющих специальное целевое назначение, являются общим имуществом супругов. Распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию.

Принимая во внимание, что В-ны состояли в зарегистрированном браке, вели совместное хозяйство, размер пенсии за выслугу лет и иной доход ФИО3 значительно превышал размер пенсии по старости ФИО2, доход умершего супруга являлся для ФИО2 основным источником средств к существованию.

При указанных обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт нахождения ФИО1 ФИО12, на иждивении ФИО1 ФИО13 с 25 августа 2013 г. по 22 июля 2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01 февраля 2023 года.

Судья Вельмина И.Н.