Дело №2-5349/2025

50RS0042-01-2025-006780-95

РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

01 декабря 2025 года г.Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

с участием прокурора Седовой Т.А.,

при секретаре Костеровой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Куркина И.В. заявленные требования поддержала и пояснила, что ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> размере 1/3 доли. Совладельцами являются ФИО3 и ФИО4 в 1/3 доли каждый. В указанном жилом помещении зарегистрирована ФИО2, которая в квартире не проживает длительное время, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, препятствий в пользовании ей не чинилось, её вещей в квартире нет. Просит суд признать прекратить право пользования ответчика спорным жилым помещением, снять ее с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по адресу места регистрации, о причинах неявки суд в известность не поставила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

При таких данных, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего истец не возражал.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, поскольку ответчик отношений с истцом не поддерживает.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются ФИО3, ФИО4 и ФИО1 по 1/3 доли каждый на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-13).

В указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, -с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Обратившись в суд, ФИО1 просит прекратить право пользования ФИО2 спорным жилым помещением и снять её с регистрационного учета на данной жилой площади, ссылаясь на то, что по месту регистрации ответчик не проживает, зарегистрирована была в несовершеннолетнем возрасте по месту жительства отца, в квартире не проживала, ее вещей в квартире нет, она не несет расходы по содержанию жилья, по достижении совершеннолетнего возраста в жилое помещение не вселялась.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Какого-либо соглашения собственника о пользовании спорным жилым помещением суду не представлено.

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО6, ФИО7, которые пояснили, что ФИО2 длительное время в квартире по адресу: <адрес> не проживает, вселиться в спорное жилое помещение не пыталась, её вещей в квартире нет.

Суд доверяет показаниям допрошенных свидетелей, они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

При таких данных, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права пользования ответчика жилым помещением по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.05.1995г. №713 регистрация ответчика в указанном выше жилом помещении подлежит прекращению УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 (паспорт №) жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 05 декабря 2025 года

Судья Т.В. Казарова