Материал № 5-40/2023

УИД75RS0008-01-2023-000885-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Борзя 10 июля 2023 года

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Дармаева Б.Д.,

с участием Борзинского транспортного прокурора Некоза С.С.,

лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>;

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены,

установил:

ФИО1 совершил публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, пропаганда и публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, когда эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2022 года ФИО1, находясь по адресу: пер. <адрес> и, используя страницу пользователя в социальной сети «Вконтакте» с наименованием «<данные изъяты>» (№), разместил в свободном доступе видеозапись, содержащую символику экстремистской организации «Формат-18», в целях пропаганды вышеуказанной экстремистской организации, пропагандирующей криминальный образ жизни, подрывая тем самым авторитет легитимных органов исполнительной и судебной властей, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что в содеянном раскаивается, впредь правонарушений обязуется не совершать, видеозапись на его странице удалена.

Прокурор Некоз С.С. полагал необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности за указанное правонарушение, находя достаточным для его исправления назначение наказания в виде штрафа.

Исследовав материалы административного дела, заслушав пояснения ФИО1, не отрицавшего свою вину, суд находит, что в его действиях наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Положениями ст. 29 Конституции Российской Федерации установлено, что пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду не допускаются, устанавливается запрет пропаганды социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Кроме того, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определены правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, установлена ответственность за ее осуществление.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к одним из видов экстремистской деятельности относится использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии, а также публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности и, в случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.

Согласно положениям ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются издание и распространение печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренных ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В силу ст. 15Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Московским городским судом постановлено признать межрегиональное общественное объединение «Формат-18» экстремистской организацией, деятельность в России «межрегионального общественного объединения «Формат-18» запрещена.

Нахождение ФИО1 в сентябре 2022 года по месту своего жительства по адресу: пер. <адрес>, где последний, используя страницу пользователя в социальной сети «Вконтакте» с наименованием «<данные изъяты>» (№), разместил в свободном доступе видеозапись, содержащую символику экстремистской организации «Формат-18», в целях пропаганды вышеуказанной экстремистской организации, нашло свое подтверждение в судебном заседании, и эти действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-6); протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-15).

С учетом изложенного, судом установлено, из анализа представленных доказательств, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, пропаганда и публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Доводов и доказательств, опровергающих, установленные по делу обстоятельства, суду не представлено.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст. 28.4 КоАП РФ, вынесено уполномоченным должностным лицом, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 суд признает совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данных о личности ФИО1, его материального положения, суд приходит к выводу, о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа, в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, принимая во внимание цели охраны общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений, поскольку указанный вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, будет носить превентивный и воспитательный эффект.

При этом конфискация в качестве дополнительного наказания судом не применяется, поскольку по делу изъятых материалов либо оборудования не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа, правонарушитель обязан представить в канцелярию суда.

Должностным лицам и органам, возбудившим дело об административном правонарушении, необходимо контролировать факт добровольной уплаты штрафа и представить в суд информацию об исполнении либо неисполнении постановления.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УИН ФССП России: №

Наименование получателя: УФССП РОССИИ ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ Л/С <***>

ИНН получателя: №

КПП получателя: №

OKTMO получателя: №

Счет получателя: № №

Корреспондентский счет банка получателя: №

КБК: № №

Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>

БИК банка получателя: № 329

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья(подпись)Дармаева Б.Д.