Дело №2-2432/2025
(УИД №27RS0003-01-2025-002418-12)
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
04 июня 2025г. г.Хабаровск
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Гетман Н.В.,
при секретаре судебного заседания Коленко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Страховая компания СОГАЗ-Мед к ФИО2 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. В обоснование требований указали, что приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в результате которого причинен вред здоровью ФИО7, застрахованному по обязательному медицинскому страхованию в АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», которому причинен имущественный вред в размере 112537 руб. 85 коп., затраченных на оплату оказанной КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи <адрес>» МЗ <адрес>, КГБУЗ «Краевая клиническая больница» имени профессора ФИО4 министерства здравоохранения <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, КГБУЗ «ГП №» в период амбулаторного лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как амбулаторно, так и стационарно, медицинской помощи застрахованному вследствие причинения вреда его здоровью. Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в счет возмещения имущественного вреда, денежные средства в размере 112537 руб. 85 коп.
Определением суда к участию в гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечены КГБУЗ "Хабаровская ССМП", КГБУЗ "Краевая клиническая больница" им. ФИО4, КГБУЗ «ГП №», ФИО7
Истец АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в судебное заседание своего представителя не направил. О дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В поступившем заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
В судебном заседании ответчик ФИО1 участия не принимал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что подтверждается его распиской о получении судебного извещения. Письменных возражений, ходатайств не заявлял.
Третьи лица КГБУЗ "Хабаровская ССМП", КГБУЗ "Краевая клиническая больница" им. ФИО4, КГБУЗ «ГП №», ФИО7 в судебном заседании участия не принимали. О рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом. Ходатайств не поступило.
Суд, в соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, по имеющимся в деле доказательствам, в заочном производстве, при наличии письменного согласия истца.
Исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.
В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с указанным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Из представленных материалов усматривается, что приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, с назначением наказания в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы. Приговор вступил в законную силу.
Указанный приговором установлено, что ФИО1 осужден за совершение преступления по неосторожности, с причинением тяжкого вреда здоровью ФИО7 по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем 1/3 - ДД.ММ.ГГГГ. Свою вину в указанном преступлении ФИО1 признал.
В силу требований ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения застрахован в страховой медицинской организации АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», имеет полис обязательного медицинского страхования №.
Согласно сведениям предоставленным КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи <адрес>» МЗ <адрес> стоимость оказанных медицинских услуг ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ составили 5412, 12 руб.; стоимость оказанных медицинских услуг ФИО7 КГБУЗ «Краевая клиническая больница» имени профессора ФИО4 министерства здравоохранения <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 89661,73 руб., стоимость оказанных медицинских услуг ФИО5 КГБУЗ «ГП № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 17464 руб.
Счета за лечение оплачены страховой медицинской организацией Хабаровский филиал АО "СОГАЗ-МЕД", где застрахован потерпевший в общем размере 112537 руб. 85 коп., что подтверждается платежными поручениями.
В добровольном порядке понесенные затраты ответчиком не возмещены.
С учетом установленных обстоятельства, суд приходит к выводу, что, поскольку действиями ФИО1 причинен вред здоровью ФИО7, истцом в рамках договоров, заключенных с КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи <адрес>» МЗ <адрес>, КГБУЗ «Краевая клиническая больница» имени профессора ФИО4 министерства здравоохранения <адрес>, КГБУЗ «ГП №», произведена оплата медицинским учреждениям по их счетам за лечение потерпевшего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112537 руб. 85 коп., имеются основания для взыскания с ФИО6 в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», затраченных последним денежных средств в указанном размере.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает их достоверными и достаточными для определения вывода о том, что заявленные АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» требования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по основаниям, указанным выше.
По правилам ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (ИНН <***>) в счет возмещения имущественного вреда, денежные средства в размере 112537 руб. 85 коп., затраченные на лечение ФИО7
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты>) в бюджет муниципального образования «Городской округ Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 4376 руб.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.
Судья Н.В. Гетман
Мотивированное решение составлено 11.06.2025.