№ 2-2004/2023

64RS0047-01-2023-001766-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела по подсудности

11 сентября 2023 года г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Иванове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей,

установил:

29 мая 2023 года истец обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Сеть Связной», просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные за товар, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда.

Определением Октябрьского районного суда г. Саратова от 10 июля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2 – арбитражный управляющий ООО «Сеть Связной».

В судебное заседание истец, представитель ответчика, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 27 июня 2023 года в отношении ООО «Сеть Связной» введена процедура наблюдения.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В силу абзаца 7 п. 1 ст. 126 ФЗ от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 данного Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Поскольку по настоящему делу истцом заявлены требования о взыскании денежных средств. Не являющихся текущими платежами, то данные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

В силу требований п. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании было установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей передать на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья П.А. Замотринская