Дело № 5-246/2022
УИД 60RS0005-01-2022-001416-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 декабря 2022 года г. Великие Луки
Судья Великолукского районного суда Псковской области Антоненкова И.В., при секретаре Даныш Н.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5, а также законного представителя потерпевшей ФИО2, педагога <данные изъяты> ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО5, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, судимости не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
28 сентября 2022 года, около 15 часов 00 минут, в <адрес>, ФИО5, разозлился на малолетнюю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ФИО1, отчего последняя ощутила физическую боль, и заплакала, то есть совершил в отношении ФИО1 побои, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат состава уголовно-наказуемого деяния.
Согласно акта № судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ повреждения у ФИО1 – <данные изъяты>, которые произошли от действия твердых тупых предметов, каждое в отдельности и в совокупности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
Таким образом, ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль ФИО1, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкция названной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
ФИО5 в судебном заседании, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями законного представителя потерпевшей ФИО1 - ФИО2, которая в судебном заседании показала, что <данные изъяты>.
Пояснениями несовершеннолетней ФИО1, которая в судебном заседании пояснила, <данные изъяты>
Протоколом об административном правонарушении № от 12.12.2022, сообщением ТО Великолукского района Комитета по социальной защите населения Псковской области от 04.10.2022, информационным письмом из № от 30.09.2022, актом от 29.09.2022, заключением эксперта № от 18.10.2022, где в заключение эксперта указано, что повреждения у ФИО1 – <данные изъяты> – произошли от действия твердых тупых предметов, каждое в отдельности и в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, объяснениями: ФИО1, ФИО2, ФИО5 от 07.12.2022, объяснениями ФИО4 от 12.12.2022, актом № судебно-медицинского исследования от 08.12.2022, где в заключение эксперта указано, что повреждения у ФИО1 – <данные изъяты> – произошли от действия твердых тупых предметов, каждое в отдельности и в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
Данные материалы, наряду с показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности и законного представителя потерпевшей, являются допустимыми доказательствами и являются достаточными для установления вины ФИО5 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
ФИО5 раскаялся в совершении административного правонарушения, что может быть признано в силу п. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а также имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При решении вопроса о виде и размере наказания, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО5 наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, что будет в полной мере соответствовать целям административного наказания.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Копию постановления направить ФИО5, законному представителю потерпевшей ФИО2 и должностному лицу, составившему протокол по делу об административном правонарушении.
Административный штраф должен быть уплачен в течении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Псковской области (МО МВД России «Великолукский»), КПП 602501001, ИНН <***>, ОКТМО 58710000, р/сч <***> в Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления, БИК 015805002, кор./сч. 40102810145370000049, наименование платежа штраф, КБК 18811601201010601140, УИН 18880460220602058725.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Великолукского районного суда Псковской области по адресу: <...>.
Разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок копия постановления подлежит направлению в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись И.В. Антоненкова
Копия верна. Судья И.В. Антоненкова