РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Рамонь 25 января 2023 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Корыпаева Г.В.

при секретаре Тамбовцевой И.А.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

ответчиков ФИО3, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 277/2023 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО3 о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка ФИО4. С его смертью открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <.......>, расположенную по адресу: <.......>, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <.......>. 11. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <.......>, расположенную по адресу: <.......>, принадлежит ее отцу ФИО3 на праве собственности на основании определения мирового судьи судебного участка №<.......> ФИО5 от 05.06.2007 года, утвердившего мировое соглашение, заключенное между ФИО3, ФИО4, ФИО3, по условиям которого: в собственность ФИО3 передана квартира №2 общей площадью 20,9 кв.м., 1/2 доля холодной веранды №7 общей площадью 17,7 кв.м., 1/2 доля земельного участка площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: <.......>. В собственность ФИО4 и ФИО3 передана <.......> общей площадью 48,6 кв.м., состоящая из комнаты №2 площадью 25,4 кв.м.; комнаты №3, площадью 10,7 кв.м.; комнаты №4 площадью 3,3 кв.м., комнаты №5 площадью 9,2 кв. м.; 1/2 доля холодной веранды №7 общей площадью 17,7 кв.м. В собственность деда, ФИО4, помимо 1/2 доли <.......> передана также 1/2 доля земельного участка площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: <.......>. Данное определение вступило в законную силу 16.07.2007 года. Однако, свое право собственности на указанное имуществом наследодатель ФИО4 не оформил в силу своего преклонного возраста и болезненного состояния. Она является наследницей ФИО4 по завещанию, но в силу указанных обстоятельств приняла наследство только в виде денежного вклада. В целях реализации своих наследственных прав ФИО1 просила суд: признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.......>, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <.......>.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 заявленные исковые требования поддержали.

Ответчики ФИО3, ФИО3 в своем заявлении суду исковые требования признали.

Поскольку указанное волеизъявление ответчиков не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать право собственности ФИО1 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.......>, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <.......>.

Решение является основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Г.В. Корыпаев