Дело № 2-18/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2022 года г. Лаишево Республики Татарстан
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гараева М.Т.,
при секретаре Бондаревой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к указанному ответчику и просит признать недействительным завещание, составленное ее отцом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО4, удостоверенное заместителем председателя Атабаевского сельского Совета народных депутатов <адрес> Республики Татарстан ФИО5,
признать за ФИО1 право собственности в размере 1/5 в общей долевой собственности на земельный участок площадью 2513 кв.м, кадастровый №, и в размере 1/5 в общей долевой собственности на жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью 68,7 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3 После его смерти открылось наследство на земельный участок и жилой дом. Наследниками первой очереди являлись истец, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО8 В течение 6 месяцев всеми наследниками были совершены фактические действия, являющиеся фактическим принятием наследства. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО4, единственным наследником которого является ФИО2 Истцу стало известно, что наследодателем было оформлено завещание в пользу ФИО4
Истец указанное завещание считает незаконным, нарушающим интересы остальных наследников первой очереди, противоречащим воле наследодателя, который страдал онкологическим заболеванием, в конце жизни перестал говорить, только писал.
Истец полагает, что завещание противоречит воле отца, который либо был введен в заблуждение ФИО4, либо не осознавал в момент подписания своих действий.
В судебном заседании истец и её представитель поддержали иск. Представитель ответчика ФИО9 с иском не согласился, заявил ходатайство о применении пропуска срока исковой давности.
Третьи лица ФИО6, ФИО7 исковые требования поддержали.
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.
В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным основанием для отказа в иске.
По пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
При подаче искового заявления истцом был пропущен срок обращения в суд (или срок исковой давности), поскольку о нарушении своего права истцу стало известно в ноябре 1995 года.
Поскольку уважительных причин пропуска срока y истца не имеется, она имела возможность обратиться в суд в течение установленного срока, в удовлетворении исковых требований следует отказать без исследования фактических обстоятельств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.Т.Гараев
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение08.07.2022