14RS0035-01-2022-017224-56
Дело № 2-10294/2022
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г.Якутск 05 декабря 2022 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивановой А.И. при секретаре Собакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Окружной администрации города Якутска к Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) об освобождении от исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Окружная администрация города Якутска обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующими обстоятельствами. ____.2021 года возбуждено исполнительное производство №, по которому истец является должником. ____.2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб. с Окружной администрации города Якутска в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения. Должник не согласен с указанным постановлением судебного пристава-исполнителя. Просила освободить от уплаты исполнительского сбора.
Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования поддержал.
Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не явился, с учетом мнения стороны истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
На основании части 7 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Пунктом 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 года № 13-П, от 19 января 2017 года № 1-П, определения от 2 апреля 2015 года № 654-О, от 27 февраля 2018 года № 517-О, от 24 апреля 2018 года № 1027-О).
Установлено, что 21.04.2021 года решением Якутского городского суда РС (Я) удовлетворен иск заместителя прокурора г.Якутска в интересах ФИО2 к Окружной администрации города Якутска о предоставлении жилого помещения. Постановлено обязать Окружную администрацию г.Якутска предоставить ФИО2, жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений в виде изолированного жилого помещения (жилого дома или квартиры) в установленном законодательством порядке общей площадью от ___ до ___ кв.м., отвечающее требованиям, предъявляемым к жилым требованиям и степени благоустройства, определенной органом местного самоуправления.
____.2021 года возбуждено исполнительное производство №, с установлением должнику Окружной администрации города Якутска 5-дневного срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
____.2021 года указанное постановление вручено должнику.
____.2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб. с Окружной администрации города Якутска в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.
____.2021 года между Окружной администрацией г.Якутска и ФИО2 заключен типовой договор найма жилого помещения № для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
____.2021 года постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство окончено в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.
В обоснование своих требований истец ссылался на то, что неисполнение должником в срок требований, содержащихся в исполнительном документе, было обусловлено фактическим отсутствием жилого помещения специализированного жилищного фонда, соответствующего для исполнения указанного решения суда. Во исполнение мероприятий, предусмотренных подпрограммой «Обеспечение граждан доступным и комфортным жильем» государственной программы «Обеспечение качественным жильем и повышение качества жилищно-коммунальных услуг на 2020-2024 годы», утвержденной постановлением Правительства РС(Я) 15.09.2021 года №345, должником заключены контракты по приобретению жилых помещений общей площадью, соответствующей требованиям, установленным законом при предоставлении жилых помещений специализированного жилищного фонда детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей. Взыскатель был обеспечен жилым помещением в рамках муниципальных контрактов, исполненных в 2021 году.
Суд приходит к выводу о том, что Окружная администрация приняла все зависящие от нее меры в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний постановления о возбуждении исполнительного производства, вышеуказанные причины препятствовали исполнению обязанности в соответствии с требованиями действующего законодательства в пятидневный срок для добровольного исполнения исполнительного документа.
Произведенные Окружной администрацией действия свидетельствуют об отсутствии в ее поведении как должника в исполнительном производстве признака противоправности, что исключает привлечение должника к ответственности за неисполнение требований исполнительного документа в виде взыскания исполнительского сбора. Суд учитывает установленные по делу обстоятельства и полагает их принять в качестве оснований для освобождения от исполнительского сбора.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Освободить Окружную администрацию города Якутска от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) от ____.2021 года по исполнительному производству №, возбужденному ____.2021 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п А.И.Иванова
Копия верна.
Судья А.И.Иванова
Секретарь С.А.Собакина
Решение изготовлено: 08.12.2022 года