Дело № 2-3362/2022 8 ноября 2022 года

49RS0001-01-2022-004842-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Носулько Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Магаданского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Морские перевозки» о возложении обязанности обеспечить защиту транспортного средства СП-118 от актов незаконного вмешательства силами подразделения транспортной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Магаданский транспортный прокурор обратился в Магаданский городской суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с названным иском.

В обоснование заявленных требований указано, что Магаданской транспортной прокуратурой в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о транспортной безопасности установлено, что ООО «Морские перевозки» длительное время не принимаются меры по обеспечению защиты транспортного средства «СП-118» от актов незаконного вмешательства подразделением транспортной безопасности.

Сообщает, что ООО «Морские перевозки» является собственником плашкоута «СП-118», зарегистрированного в Государственном судовом реестре Российской Федерации 7 июня 2013 года № 27-71-114.

Федеральным агентством морского и речного транспорта 15 марта 2021 года плашкоуту «СП-118» присвоена 4 категория, реестровый номер МСН -3894. Судно внесено в реестр объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, следовательно, ООО «Морские перевозки» в отношении судна «СП-118» является субъектом транспортной инфраструктуры.

В нарушение требований законодательства защита транспортного средства «СП-118» от актов незаконного вмешательства подразделением транспортной безопасности не обеспечена, договор с аккредитованной организацией по обеспечению защиты указанного транспортного средства от актов незаконного вмешательства подразделением транспортной безопасности не заключен.

В целях устранения выявленных нарушений Магаданской транспортной прокуратурой генеральному директору ООО «Морские перевозки» внесено представление от 27 мая 2022 года, однако до настоящего времени меры, направленные на устранение выявленных нарушений закона, причин и условий, им способствующих ответчиком не приняты.

Настаивает, что обеспечение безопасности транспортного средства является безусловной обязанностью субъекта транспортной инфраструктуры, напрямую вытекающей из сферы его хозяйственной деятельности.

Полагает, что невыполнение ООО «Морские перевозки» требований законодательства снижает степень защищенности судна от актов незаконного вмешательства, что при их совершении может повлечь причинение вреда жизни и здоровью членов экипажа, уничтожение и повреждение имущества всех форм собственности.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, с учетом уточнения требований просит суд возложить на ответчика обязанность в течение девяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить защиту транспортного средства «СП-118» (тип судна - генгруз, регистрационный номер 722203, номер Международной морской организации (ИМО) - 8966468) от актов незаконного вмешательства силами подразделения транспортной безопасности.

Стороны участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, при этом от предстаивтеля ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

При этом до начала судебного заседания от представителя ответчика поступило заявление о признании исковых требований, в котором указано, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 1).

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Признание ответчиком исковых требований, предъявленных Магаданским транспортным прокурором, выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком исковых требований, предъявленных к нему Магаданским транспортным прокурором, не противоречит действующему законодательству, регулирующему спорные правоотношения, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком.

Следовательно, исковые требования Магаданского транспортного прокурора к ООО «Морские перевозки» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Положениями подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что размер государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера (в интересах неопределенного круга лиц) составляет 300 рублей.

В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в размере 90 рублей (30% от 300 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Морские перевозки» исковых требований Магаданского транспортного прокурора, предъявленных в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, о возложении обязанности обеспечить защиту транспортного средства СП-118 от актов незаконного вмешательства силами подразделения транспортной безопасности.

Исковое заявление Магаданского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Морские перевозки» о возложении обязанности обеспечить защиту транспортного средства СП-118 от актов незаконного вмешательства силами подразделения транспортной безопасности удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Морские перевозки» (ИНН <***>) в течение девяти месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу обеспечить защиту транспортного средства «СП-118» (тип судна - генгруз, регистрационный номер 722203, номер Международной морской организации (ИМО) - 8966468) от актов незаконного вмешательства силами подразделения транспортной безопасности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Морские перевозки» (ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 90 (девяносто) рублей.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Магаданский городской суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения - 14 ноября 2022 года.

Судья Н.А. Панова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>