65RS0003-01-2023-000019-19
Дело № 5-4/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 января 2023 года г. Анива
Судья Анивского районного суда Сахалинской области Корчагина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>А, инвалидности не имеющего,
установил:
Согласно материалам дела об административном правонарушении 15 января 2023 года в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу <адрес>А, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия, выраженные в воспрепятствовании исполнения служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил неоднократное требование сотрудников полиции покинуть данное жилое помещение, пытаясь скрыться в комнатах дома при проверке сотрудниками полиции ОМВД по Анивскому городскому округу обстоятельств по поступившему сообщению от ФИО1 в правоохранительные органы о совершенном правонарушении.
За данное нарушение в отношении ФИО1 15 января 2023 года составлен протокол об административном правонарушении о привлечении последнего к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с пунктами 4, 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Федеральный закон «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2012 года № 2224-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина З. на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 19.3 и частью 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как следует из протокола об административном правонарушении 15 января 2023 года в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу <адрес>А, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия, выраженные в воспрепятствовании исполнения служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил неоднократное требование сотрудников полиции покинуть данное жилое помещение, пытаясь скрыться в комнатах дома при проверке сотрудниками полиции ОМВД по Анивскому городскому округу обстоятельств по поступившему сообщению от ФИО1 в правоохранительные органы о совершенном правонарушении.
Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не находит.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; рапортами сотрудников ОМВД России по Анивскому городскому округу ФИО2, ФИО3 и ФИО4, объяснением ФИО5, протоколом о доставлении и задержании.
Перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что 15 января 2023 года ФИО1 совершил действия, направленные на неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с чем, действия ФИО1, связанные с неподчинением законному требованию сотрудника полиции, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, направленного против порядка управления, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения и с учетом личности ФИО1, который инвалидности не имеет, суд полагает необходимым назначить данному лицу наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, назначение иного вида наказания данному лицу суд считает не целесообразным.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 17 января 2023 года 14 часов 00 минут.
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания и доставления с 15 января 2023 года 18 часов 45 минут по 17 января 2023 года 14 часов 00 минут.
Исполнение административного ареста поручить ОМВД России по Анивскому городскому округу.
Копию настоящего постановления вручить ФИО1, ОВД по Анивскому городскому округу.
На основании статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья А.В. Корчагина