№ 2-368/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Суровикинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Беляевсковой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Манойлине Е.В.,
с участием помощника прокурора Обуденной Е.А.,
ДД.ММ.ГГГГ в ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в защиту интересов несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Л.В.А. о понуждении к государственной регистрации долей права собственности несовершеннолетних детей на жилое помещение, приобретённое за счёт средств материнского (семейного) капитала,
УСТАНОВИЛ:
обратился в защиту интересов несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Л.В.А. о понуждении к государственной регистрации долей права собственности несовершеннолетних детей на жилое помещение, приобретённое за счёт средств материнского (семейного) капитала.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что в ходе проверки исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки при получении средств материнского (семейного) капитала, проведенной прокуратурой , установлено, что Л.В.А., имея в собственности жилой дом, расположенный по адресу: , приобретенный с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, взяла на себя обязательство оформить указанное жилое помещение в общую собственность Л.В.А., несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 и последующих детей в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществившему отчуждение жилого помещения.
Право собственности ФИО3 на жилое помещение зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по , о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Шестимесячный срок исполнения обязательства истек ДД.ММ.ГГГГ.Л.В.А. до настоящего времени своё обязательство не исполнила, жилое помещение оформлено только в её собственность, чем нарушено право несовершеннолетних детей.
просит обязать Л.В.А. в течение трёх месяцев с момента вступления решения в законную силу оформить жилое помещение, расположенное по адресу: , в общую долевую собственность совместно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании представитель истца Обуденная Е.А. поддержала заявленные прокурором исковые требования, изложив их вышеуказанным образом, просила обязать Л.В.А. в течение трёх месяцев с момента вступления решения в законную силу оформить жилое помещение, расположенное по адресу: , в общую долевую собственность совместно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчик Л.В.А., извещенная о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала. Судом на основании ст. 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Федеральный закон № 256-ФЗ) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный закон «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в дополнение к основным мерам социальной защиты устанавливает меры государственной поддержки семей с детьми, направленные на улучшение жилищных условий, получение образования, а также повышение уровня пенсионного обеспечения.
Согласно ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона; приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей".
В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Согласно подпункту «г» пункта 8 указанных Правил, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Л.В.А., имея в собственности объект недвижимости – жилой , расположенный по адресу: , приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, обязалась оформить указанное жилое помещение в свою собственность и общую собственность Л.В.А., сына ФИО2, сына ФИО3 и последующих детей в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществившему отчуждение жилого помещения
Решением государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Л.В.А. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно на оплату приобретаемого жилого помещения, расположенного по адресу: . Постановлено осуществить перечисление средств материнского (семейного) капитала в размере ФИО7 не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Из сообщения Управления Росреестра по от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об объекте недвижимости и зарегистрированных правах, расположенном по адресу: , жилой дом, площадь кв.м., кадастровый №. Правообладатель: Л.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственность, номер регистрации вещного права № от ДД.ММ.ГГГГ. По виду зарегистрированного вещного права – долевая собственность по данному объекту недвижимости в ЕГРН отсутствует.
Таким образом, шестимесячный срок исполнения обязательства, а именно регистрации жилого помещения в общую долевую собственность Л.В.А., ФИО2, ФИО3 истек ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, Л.В.А. до настоящего времени свое обязательство не исполнила, жилое помещение оформлено только в её собственность, чем нарушены права несовершеннолетних детей.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора, заявленные в порядке ст. 45 ГПК РФ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При подаче искового заявления прокурором государственная пошлина не оплачивалась - освобождён на основании п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ.
В соответствии с п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При таких условиях с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, ч.2 ст.61.1 БК РФ с Л.В.А. следует взыскать в доход бюджета Суровикинского муниципального района государственную пошлину в размере .
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора в защиту интересов несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Л.В.А. о понуждении к государственной регистрации долей права собственности несовершеннолетних детей на жилое помещение, приобретённое за счёт средств материнского (семейного) капитала удовлетворить.
Обязать Л.В.А. (СНИЛС №) в течение трёх месяцев с момента вступления решения в законную силу оформить жилое помещение, расположенное по адресу: , в общую долевую собственность совместно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с Л.В.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , паспорт № выдан Отделением УФМС России по в ДД.ММ.ГГГГ, код подразделение №, СНИЛС №, зарегистрированной по адресу: , государственную пошлину в доход бюджета Суровикинского муниципального района в размере .
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В.Беляевскова