Решение по делу № 2-7325/2024 от 06.03.2025

<данные изъяты>

Дело № 2-969/2025

05RS0031-01-2024-009416-87

Решение

Именем Российской Федерации

6 марта 2025 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедовой З.А., при секретаре судебного заседания Чагучиевой Н.Р., с участием представителя истца на основании доверенности ФИО1, представителя ответчика ФИО2 на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО7 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании произвести перерасчет задолженности,

установил:

представитель ФИО3 ФИО8 по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет потребленного объектом ФИО3 (теплица) за период сентябрь 2024 г. по показаниям узла учета газа.

В обоснование иска указывается, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа поставки газа № от 21.11.2023 г., по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2024 г. по 31.12.2024 г., газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО «Газпром», а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ (пункт 2.1). Годовой объем поставки газа в 2024 году составляет 217 725 3(пункт 2.1 договора).

В период с мая по сентябрь включительно поставка газа договором не предусмотрена. Точкой поставки газа является тепличное хозяйство ФИО3 с. Каякент, местность «Кара-тегенек».

Истцу стало известно, что ответчик произвел расчет объема газа за период с 01 сентября 2024 г. по 30 сентября 2024 г. в период отсутствия потребности в тепле в тепличном хозяйстве в размере - 861 248,38 руб., соответственно не по показаниям узла учета газа. При этом поставщиком потребителю не было представлено обоснование начисления задолженности на указанную сумму. Считал указанную задолженность начисленную поставщиком газа необоснованной. Основания начисления объема газа за указанный период истцу не известны, так как представители поставщика не предоставляют такую информацию. Требование истца о представлении доказательств и обоснования начисления суммы задолженности ответчиком игнорируются, в здании поставщика действуют ограничения для посещения, претензия оставлена без реагирования. Претензия истца оставлена ответчиком без должного реагирования.

Извещенный надлежащим образом истец ФИО3 в судебное заседание не явился и об уважительности причин неявки суду не сообщил. Его представитель ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования, сообщил, что у поставщика газа претензий к узлу учета газа не имелось. Просил суд обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет задолженности по показаниям узла учета газа.

Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» араагомедов Р. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным возражении.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между ФИО3 и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен договор поставки газа договор поставки газа поставки газа № от 21.11.2023 г., по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2024 г. по 31.12.2024 г., газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО «Газпром», а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ (пункт 2.1). Годовой объем поставки газа в 2024 году составляет 217 725 3(пункт 2.1 договора). в объемах предусмотренных пунктом 2.2 Договора поставки газа.

Пунктом 2.2. Договора сторонами установлены объемы газа, подлежащие поставке в период действия договора.

Оплата за газ производится на лицевой счет согласно показаниям прибора учета газа.

Согласно абзацу 1 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. В своих возражениях ответчик обосновывает начисление объема потребленного газа по мощности газопотребляющего оборудования на основании того, что специалистами ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» 06.06.2024 проведена проверка узла измерений расхода газа (далее — УИРГ) на объекте газопотребления ФИО3, по результатам которой составлен акт от 06.06.2024 (далее - Акт), согласно которому установлено отсутствие пломбы поставщика на сбросной гайке фильтра газа до УИРГ; отсутствие пломбы поставщика (повреждена) на преобразователе давления; истечение срока госповерки преобразователя температуры, при скачивании архивных данных с февраля по апрель 2024 г. в промежутке времени более суток объем потребленного газа 0.

Проведенной фотофиксацией установлено, что на датчике давления повреждена пломба (голограмма) поставщика газа факт зафиксирован специалистом.

На узле учета газа потребителя повреждены пломбы поставщика газа, что является нарушением договора поставки газа 12-09/01-0261/24, а именно пункта 4.1 при отсутствии либо неисправности узла учета газа, по которому производится определение количество газа, а также отсутствие действующего доверительного клейма на средствах измерения, входящих в состав измерительного комплекса узла учета газа, отсутствия нарушения пломб установленных Поставщиком на средствах измерения и технических устройствах узлов учета газа, в том числе на задвижках байпасной линии, на вводных задвижках, несоответствие узла учета требованиям нормативно-технических документов представителей поставщика, не предоставление покупателем данных о расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и тд.), также при не допуске представителей Поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу учета газа, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок.

Совершение потребителем действий, выразившихся во вмешательстве в работу УУГ, в том числе вследствие нарушения (повреждения) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на УУГ являются основанием для установления факта безучетного потребления газа в силу их совершения потребителем.

В этом случае необходимости установления факта искажения (либо отсутствия искажения) данных об объеме потребления газа в результате нарушения пломб не имеется.

При скачивании архивных данных с электронного корректора ВКГ - ЗТ № 263563 в Отчете о суточных параметрах газопотребления за 03.02.2024г. - 06.06.2024г., видно Vc (объем потребленного газа приведенного к стандартным условиям) в промежутках феврале, марте составляет 0, при температуре воздуха 3,2, 6, 8 и т.д., что уже вызывает очень большие сомнения в отсутствии вмешательств искажающих объем потребленного газа приведённого к стандартным условиям. Тогда как Vc (объем потребленного газа приведенного к стандартным условиям) имеется в апреле при большей температуре воздуха 16, 14, 12.

Узел учета газа состоит из целого комплекса счетных механизмов, которые при вывода из строя или нарушения в работе не показывает точный объем потребленного газа или не показывает вообще.

В соответствии с пунктом 3.1.8 ГОСТ 8.740-2011 корректор объема газа относится к основным средствам измерения и является обязательным. Корректор - средство измерительной техники, которое преобразовывает выходные сигналы счетчика газа, измерительных преобразователей температуры и/или давления исчисляет объем газа, приведенный к стандартным условиям (пункт 3.3.1. ГОСТ 740-2011).

Вычисления коэффициента сжимаемости и плотности газа производятся в соответствии с методом по ГОСТ 30319.2-2015. Корректоры предназначены для работы со следующими измерительными преобразователями:

счетчиками газа любого принципа действия, имеющие пассивную выходную цепь типа «сухой контакт», формирующую сигнал дискретным изменением сопротивления с частотой не более 16 Гц, или активную выходную цепь, формирующую сигнал с частотой не более 1000 Гц;

платиновыми термопреобразователями сопротивления по ГОСТ 6651-2009. «Термопреобразователи сопротивления из платины, меди и никеля. Общие технические требования и методы испытаний»; с номинальным сопротивлением 100 или 500 Ом и температурным коэффициентом 0,00385 или 0,00391 °С-1 (номинальная статическая характеристика PtlOO, Pt500, 100П или 500П);

датчиками избыточного и/или абсолютного давления и разности давлений по ГОСТ 22520-85 с выходным сигналом.

В данном случае откручивание винтика на датчике давления приводила к тому, что сигнал через датчик давления не поступал к электронному корректору и не приводил объем потребленного газа к стандартным условиям и показывал 0.

Составленный акт от 06.06.2024 подписан представителем потребителя без замечаний и разногласий.

Создавая или допуская создание подобной остановки (проверки), представляемый сознательно входит в гражданский оборот в лице такого представителя, поэтому не вправе ссылаться на отсутствие с ним гражданско-правовых отношений, так как обстановка как осознание представительства не только занимает собой письменное уполномочие, но возможна вообще в отсутствие каких-либо надлежащим образом оформленных правоотношений между представителем и представляемым. Равным образом факт обеспечения представителю ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» доступа к прибору учета свидетельствует о наличии обстановки, не дающий организации ООО «Газпром межрегиогаз Махачкала» разумных сомнений в том, что лицо предоставившее доступ к проверяемому прибору учет, действует от имени Потребителя как уполномоченное им на участие в проверке прибора учета. В данном случае составление акта в присутствие представителя истца, полномочия которого явствовало из обстановки, в которой он действовал, отвечает требованию составления акта в присутствие уполномоченного лица.

Согласно пункту 2.10 Правил учета газа при приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления.

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из Акта измерения расхода газа от 06 июня 2024 г. следует, что на момент проверки потребления газа нет. Отсутствует пломба поставщика газа на сбросной гайке фильтра газа до УИРГ. Отсутствует пломба поставщика газа на преобразователе давления. Истекает срок госповерки преобразователя температуры 19.11.2024 г. В Архивных данных имеются промежутки времени более суток с февраля 2024 г. по апрель 2024 г. без потребления газа.

Общество рассчитало потребленный предпринимателем объем газа в период с 01 сентября 2024 года по 30 сентября 2024 года в соответствии с пунктом 23 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 и пунктом 4.1 договора по проектной мощности газопотребляющего оборудования на сумму - 861 248,38 руб. Акт поданного — принятого газа и универсальный передаточный документ о поставке газа подписанные истцом, ответчиком в материалы дела непредставлены.

Доводы представителя ответчика о том, что имелись основания для расчета объема газа по проектной мощности газопотребляющего оборудования за период с 01.09.2024 г. по 30.09.2024 г. являются несостоятельными ввиду следующего.

Согласно и. 23 Постановления Правительства РФ от 05.02.1998 N 162 (ред. от 19.03.2020) "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации" при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

Из приведенной нормы следует, что расчетный способ определения объема переданного газа применяется в тех случаях, когда невозможно использовать соответствующие средства измерений поставленного газа (например, при неисправности прибора учета либо в целом при его отсутствии) и если иной метод расчета количества переданного (потребленного) газа не предусмотрен договором.

Как следует из Акта проверки узла измерения расхода газа от 06.06.2024 счетчик- газа: РСГ Сигнал 50 G65 заводской номер № действителен до 27.03.2027 и комплекс для измерения количества газа ВКГ 3Т заводской номер № действителен до 27.04.2025, признаны пригодными к применению.

Преобразователь температуры ТПТ -17-1 заводской номер № действителен до 19.11.2024 г., датчик перепада давления на счетчике ДСП -80В заводской номер № действителен до 27.09.2024 г.

В июне 2024 г. истец, своевременно обратился к ответчику о необходимости направить специалиста для проведения очередной госповерки датчика преобразователя температуры. Однако, ответчиком мер по демонтажу преобразователя температуры для его госповерки до настоящего времени не принято, что свидетельствует о недобросовестном поведении со стороны ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала».

Кроме того, в материалы дела не представлены архивные данные с узла учета газа за сентябрь 2024 г. согласно которым истцом осуществлялся отбор газа на тепличное хозяйство в спорный период времени.

Применение способа определения объема потребленного газа исходя из мощности газопотребляющего оборудования допускается только при наличии доказательств, свидетельствующих о технической неисправности УУГ при потреблении ресурса, которая могла бы повлиять на его показания.

Материалами дела установлено и не опровергается истцом, что пломба поставщика газа на датчике давления на момент проведения проверки 06.06.2024 отсутствовала (сорвана), что является прямым нарушением п. 4.1 договора поставки газа в части обязательного порядка наличия пломбы поставщика на датчике давления.

Пунктом 4.5 договора поставки газа установлено Период времени, в течении которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок, Потребителя в соответствии с 4.1 названного Договора, исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается в случае неисправности средств измерения, входящего в состав узла учета газа, отсутствия или нарушения пломб Поставщика - с момента неисправности средств измерения, а при невозможности определения времени неисправности - с даты начала текущего расчетного периода. Следовательно, расчет количества потребленного газа должен производиться по проектной мощности установленного газоиспользующего оборудования исходя из 24 часов его работы в сутки с июня 2024, поскольку нарушением выявлено 06.06.2024.

При указанных обстоятельствах, а также того, что ресурс на момент проведения проверки 06 июня 2024 г., а также за период с 01.09.2024 по 30.09.2024 не подавался на тепличное хозяйство ФИО3 и условиями договора поставки газа, что поставка газа за период с мая по сентябрь его подача не предусмотрена, у ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" не имелось законных оснований для начисления задолженности по мощности газопотребляющего оборудования за спорный период времени.

Суд приходит к выводу о том что, сумма начисленной ответчиком задолженности за газ должна быть пересмотрена согласно показаниям прибора учета газа за спорный период.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО3 ФИО9 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании произвести перерасчет, удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет объема газа, начисленного за период с 01 сентября по 30 сентября 2024 года на тепличное хозяйство ФИО3 ФИО10 согласно показаниям узла учета газа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Ленинский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 20 марта 2025 г.

Председательствующий З.А. Магомедова