Мотивированный текст изготовлен 27.01.2023 года

№ ***

№ ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Железногорск **.**.**

Судья Железногорского городского суда Курской области Водостоева Н.П.,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский»

ФИО1 А.В.,

лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении, ФИО6,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО6, **.**.** года рождения, <...>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по *** г. Железногорске Курской области, <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

**.**.** в период времени с 00.00 часов до 01.00 часа ФИО6, находясь на танцполе в кафе-баре «Лофт», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений, нанесла Потерпевший №1 удар кулаком по лицу в область правого глаза, а затем нанесла один удар ногой в область головы, чем причинила ей телесные повреждения и физическую боль.

В судебном заседании ФИО6 вину в правонарушении фактически не признала, пояснила, что не наносила ударов Потерпевший №1, когда находилась на танцполе в кафе-баре «Лофт», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** в период времени с 00.00 часов до 01.00 часа **.**.**. При этом, в судебном заседании не отрицала, что с потерпевшей у нее произошла конфликтная ситуация, при которой она толкнула потерпевшую на ответные действия последней.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что в ночь с 10 на **.**.** она находилась с супругом в кафе-баре «Лофт». Примерно с 00.00 часов до 1.00 часа у неё на танцполе произошел конфликт с ФИО6, которая её толкнула, а она толкнула в ответ. После чего, ФИО6 набросилась на неё и ударила кулаком по лицу в область правого глаза. Её супруг ФИО3 вступился за неё и оттащил ФИО6 В этот момент, у её супруга упали очки на пол, и когда она наклонилась поднять их, ФИО6 нанесла потерпевшей удар ногой в правую сторону лица. После чего она потеряла сознание на некоторое время. Указанные действия ФИО6 причинили ей телесные повреждения в виде синяка на правом глазе и ссадина на подбородке справа, от чего она испытала физическую боль.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав объяснения участвующих лиц, показания допрошенных свидетелей судья считает, что в судебном заседании нашла свое подтверждение вина ФИО6 в совершении ею правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Так, согласно заявлению Потерпевший №1 в МО МВД России «Железногорский» от **.**.** она просила привлечь к ответственности неизвестную девушку, которая **.**.** примерно с 00.00 часов до 1.10 часов нанесла ей телесные повреждения, ударив кулаком в правую сторону, причинив тем самым ей физическую боль.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № *** от **.**.** следует, что у Потерпевший №1 в день осмотра **.**.** обнаружены повреждения головы в виде кровоподтека в правой параорбитальной области, синюшного цвета; кровоподтек в области подбородка справа, синюшного цвета, отек, кровоподтек синюшного цвета в области лица справа, кровоподтек синюшного цвета в правой скуловой области, которые квалифицированы экспертом как не причинившие вреда здоровью, поскольку не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности. Телесные повреждения, обнаруженные у Потерпевший №1, могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, либо от контакта о таковой. Срок давности телесных повреждений составляет на момент проведения судебно-медицинской экспертизы, т.е. на **.**.**, до 2 суток. На теле обнаружены 2 зоны травматизации, располагающиеся на голове – область правого глаза, область подбородка справа.

Вина ФИО6 в совершении вышеуказанного административного правонарушения также подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении *** от **.**.** в отношении ФИО6, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; в качестве объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО6 собственноручно указано, что она не наносила телесных повреждений гражданке Потерпевший №1 в ходе небольшого конфликта, в котором указанная выше толкнула её, а она лишь толкнула в ответ. Кто наносил ей телесные повреждения, она не знает; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Железногорский» от **.**.**; заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности неизвестной девушки от **.**.**; объяснениями Потерпевший №1; рапортом полицейского ОВППСП МО МВД России «Железногорский» ФИО4 от 11.12.2022г.

Так же, допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели ФИО3, ФИО5 подтвердили факт конфликта между ФИО6 и Потерпевший №1 имевшего место 11.12.2022г. примерно в период времени с 00.00 часов до 01.00 часа по адресу: Курская область, г.Железногорск, *** *** в помещении кафе-бара «Лофт», в ходе которого ФИО6 нанесла удар Потерпевший №1 ногой в область лица, после чего последняя потеряла сознание.

Оценивая указанные доказательства, суд признает их достоверными и допустимыми, достаточными для вынесения постановления о назначении наказания. Нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при получении данных доказательств не получено.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей об обстоятельствах совершения в отношении нее побоев, не имеется, поскольку показания потерпевшей последовательны, подтверждены совокупностью письменных доказательств по делу, показаниями свидетелей, оснований для оговора ФИО6 у потерпевшей Потерпевший №1 не имелось, поскольку до произошедшего конфликта они знакомы не были.

Данных о том, что зафиксированные в заключении эксперта СМЭ № *** от **.**.** телесные повреждения получены потерпевшей при иных обстоятельствах, в материалах дела отсутствуют.

Доводы ФИО6 о том, что она не совершала указанного правонарушения, суд оценивает критически, как способ её защиты, направленный на уклонение от административного наказания.

На основании приведенных выше доказательств, носящих взаимодополняющий характер, суд находит доказанной виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, установленных судом.

Суд квалифицирует действия ФИО6 по ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку она умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанесла Потерпевший №1 удар кулаком по лицу в область правого глаза, а затем нанесла один удар ногой в область головы, т.е. нанесла ей побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ; при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие, административную ответственность.

ФИО6 совершено правонарушение против здоровья личности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает, совершение ФИО6 впервые административного правонарушения против здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом изложенного, а так же того, что ФИО6 имеет постоянное место работы, суд считает возможным назначить ФИО6 административное наказание в виде штрафа, что будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказанию, восстановлению социальной справедливости, исправлению правонарушителя и предупреждению совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Административный штраф перечислить: УФК по Курской области (МО МВД «Железногорский» Курской области), № ***, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, № *** номер счета получателя платежа: № ***, № *** код бюджетной классификации № ***.

Разъяснить ФИО6 обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении десяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Железногорский городской суд Курской области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья Водостоева Н.П.