№ 2-2111/2023

УИД 21RS0024-01-2023-001715-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение по подсудности

29 августа 2023 года

г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пильщиковой К.А.,

при участии:

истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФИО1 (далее как истец) обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее как ответчики) о взыскании № неосновательного обогащения.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец, будучи введенной ответчиками в заблуждение, перечислила на их банковские карты денежные средства в сумме № руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчиков, просила передать дело на рассмотрение Кировского районного суда г. Самары.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, письменных возражений не представили.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

На основании части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека, в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 4 статьи 15 и части 1 и 2 статьи 17).

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации разъяснено, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, ответчики по месту жительства в г. Чебоксары не зарегистрированы, ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО2 – <адрес>, <адрес>, ФИО5 – <адрес>, <адрес> <адрес>, о чем свидетельствуют адресные справки Управления по вопросам миграции Управления МВД России.

Указанные адреса не относятся к подсудности <адрес> <адрес>.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело было принято к рассмотрению Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики с нарушением правил о подсудности, дело подлежит передаче в Кировский районный суд г. Самары Самарской области для рассмотрения по подсудности по месту жительства соответчика ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения передать в Кировский районный суд г. Самары Самарской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья К.В. Филиппова