2-2661/2023
УИД 55RS0№-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 18 июля 2023 г.
Советский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Родионова Д.С.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении.
В обоснование заявленных требований указала, что .... решением Отделения пенсионного и социального страхования РФ по адрес ей было отказано в установлении социальной пенсии по случаю потери кормильца.
Просила установить факт ее нахождения на иждивении умершего кормильца, ФИО3, --.--.---- года рождения.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании требования поддержала.
Представитель Отделения пенсионного и социального страхования РФ по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил в адрес суда отзыв, согласно которому .... решением Отделения пенсионного и социального страхования РФ по адрес № --------- ФИО1 было отказано в установлении социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что факт нахождения на иждивении заявителя у умершего отца как нетрудоспособного члена семьи не подтвержден. Просил оставить заявление ФИО1 без рассмотрения, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке особого производства, в виду наличия спора о праве.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.
Юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Как следует из материалов дела ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении умершего отца ФИО3, --.--.---- года рождения
Согласно сведениям, представленным Отделением пенсионного и социального страхования РФ по адрес, своим решением от .... № -------- ФИО1 отказано в установлении социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что факт нахождения на иждивении заявителя у умершего отца как нетрудоспособного члена семьи не подтвержден.
Принимая во внимание, что от Отделения пенсионного и социального страхования РФ по адрес в адрес суда поступило заявление, в котором оно указывает, на нарушение его прав, суд приходит к выводу о том, что между ФИО1 и Отделением пенсионного и социального страхования РФ по адрес имеется спор о праве, подведомственный суду, в связи с чем оснований для рассмотрения поданного ФИО1 заявления в порядке особого производства суд не усматривает.
С учетом изложенного, заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю ФИО1, что она вправе обратиться с исковым заявлением к Отделению пенсионного и социального страхования РФ по адрес в Центральный районный суд адрес (644099, адрес).
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд, через Советский районный суд адрес в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья: Д.С. Родионов