Дело № 12-12/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 года п. Кадуй Вологодской области

Судья Кадуйского районного суда Вологодской области Кононова Н.Р., рассмотрев протест прокурора Кадуйского района Грищук О.В. на постановление Административной комиссии Кадуйского муниципального округа ХХХ от 04 июля 2023 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1

установил:

Прокурор Кадуйского района обратился в суд с протестом на постановление Административной комиссии Кадуйского муниципального округа ХХХ от 04 июля 2023 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 1.1 ч.1 Закона Вологодской области от 08 декабря 2010 года № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области».

В обоснование указано, что Административной комиссией вынесено постановление ХХХ от 04 июля 2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении данного правонарушения и ему назначено наказание виде предупреждения.

Просят постановление отменить и направить дело в Административную комиссию Кадуйского муниципального округа на новое рассмотрение в связи с тем, что ФИО2 не извещен о времени и месте рассмотрения дела, и ему не направлена копия постановления.

В судебном заседании пом. прокурора района Смирнова А.В. просила производство по протесту прекратить в связи с установлением факта направления копии постановления ФИО2, извещения его о дате и времени рассмотрения дела.

ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, заявлений и ходатайств не представил.

Представитель Административной комиссии Кадуйского муниципального округа ФИО3 не возражал против прекращения производства по протесту прокурору.

Представитель ОМВД России по Кадуйскому району в суд не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему.

Исходя из положений ч.1 и ч.2 ст. 46 Конституции РФ, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

В силу п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст.29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Следовательно, принятие решения об отказе от жалобы и прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения не противоречит требованиям административного законодательства.

Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Принять отказ прокурора Кадуйского района от протеста на постановление Административной комиссии Кадуйского муниципального округа ХХХ от 04 июля 2023 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 1.1 ч.1 Закона Вологодской области от 08 декабря 2010 года № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области».

Прекратить производство по протесту прокурора на постановление Административной комиссии Кадуйского муниципального округа ХХХ от 04 июля 2023 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 1.1 ч.1 Закона Вологодской области от 08 декабря 2010 года № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области».

Судья Н.Р.Кононова