Дело № 2-3492/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 декабря 2022 года г.Казань
Кировский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,
при секретаре судебного заседания Кулачинской К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ, УФСИН России по РТ, ФСИН России, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ, УФСИН России по РТ, ФСИН России, Министерству финансов РФ о взыскании денежной компенсации.
В обоснование иска указал, что при нахождении в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ в период с 27.09.2018 по 22.10.2018 в отношении него были вынесены выговоры. Приказы о наложении взысканий были обжалованы в Прокуратуру РТ. Часть приказов была отменена. В связи с незаконным наложением взысканий истец просит взыскать компенсацию за нарушение условий содержания под стражей 200000 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал.
Представитель ответчика – ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала.
Представитель ответчиков: УФСИН России по РТ, ФСИН России- ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал.
Заслушав истца, представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты гражданских прав, одним из которых является компенсация морального вреда.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Судом установлено, что в период нахождения ФИО1 под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на него были наложены взыскания приказами начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Республики Татарстан на приказы №-ос от ДД.ММ.ГГГГ, №-ос от ДД.ММ.ГГГГ внесен протест с требованием о их отмене как противоречащих федеральному закону.
Приказом начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ №-ос от ДД.ММ.ГГГГ приказ №-ос от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Приказом начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ №-ос от ДД.ММ.ГГГГ приказ №-ос от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
В силу действующего законодательства возможность компенсации морального вреда предусмотрена по общему правилу в случаях посягательства на нематериальные блага, принадлежащие личности, а моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом.
Поскольку исковые требования ФИО1 о компенсации за нарушение условий содержания под стражей основаны на факте отмены незаконно изданных приказов о наложении на него выговоров, то фактически он просит компенсировать причиненный ему незаконным наложением взысканий моральный вред.
Учитывая, что наложением взысканий в виде выговоров, которые в последующем были отменены, нарушены личные неимущественные права истца и причинены ему нравственные страдания действиями ответчика, суд считает, что истцу причинен моральный вред.
Ввиду того, что моральный вред причинен истцу в результате незаконного наложения на него выговоров, суд приходит к выводу о необходимости возложения обязанности по возмещению причиненного истцу морального вреда на Российскую Федерацию в лице главного распорядителясредств федерального бюджета - ФСИН России. Иск к другим ответчикам не подлежит удовлетворению.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из фактических обстоятельств, при которых истцу причинен моральный вред, а именно: необоснованного наложения выговоров в 2018 году, отсутствия негативных последствий для истца.
С учетом установленных при разбирательстве дела характера и степени понесенных истцом нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями, исходя из требований разумности и справедливости, суд считает подлежащим взысканию с Российской Федерации в лице главного распорядителя средств федерального бюджета - ФСИН Россииза счет средств казны Российской Федерации в пользу истца в счет компенсации морального вреда 4 000 руб.
Оснований для компенсации морального вреда в указанном в исковом заявлении размере не имеется.
Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с главного распорядителя средств федерального бюджета – ФСИН России за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 4 000 (четыре тысячи) руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Кировский районный суд г.Казани.
Судья Д.И. Сибгатуллина
Мотивированное решение составлено 16 декабря 2022 года.
Решение28.12.2022