Дело 2а-2499/2022

(УИД № 44RS0001-01-2022-002783-05)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2022 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Комиссаровой Е.А.,

с участием помощника прокурора г. Костромы Шашковой А.С.,

представителя административного истца ФИО3,

лица в отношении которого устанавливается административный надзор – ФИО1

при секретаре Приказчиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1

установил:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, мотивировав его тем, что с в ФКУ ИК-1 отбывает наказание ФИО4 г.р., осужденный по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима, начало срока – , конец срока – , за время отбывания наказания взысканий и поощрений не имеет, характеризуется удовлетворительно, осужден при опасном рецидиве преступлений, поэтому в силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок установленный законодательством РФ, со следующими административными ограничениями: являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области ФИО3 заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО4 поддержал по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании ФИО4 не возражал против установления в отношении него административного надзора, просил уменьшить количество явок для регистрации.

Прокурор в судебном заседании полагала, что административное исковое заявление является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 29 октября 2021 года ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данным приговором в действиях ФИО4 установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно представленной характеристике ФИО4 по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, трудоустроен на швейный участок, отношение к труду добросовестное, от работы не уклоняется, за время отбывания наказания взысканий и поощрений не имеет, на меры индивидуального и коллективного воздействия реагирует, в отношениях с администрацией корректен, сдержан, тактичен, на замечания реагирует правильно, конфликтных ситуаций не создает, воспитательные мероприятия посещает регулярно, посещает библиотеку.

Судимость ФИО4 по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (пункт "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Учитывая, что ФИО4 имеет судимость за совершение преступления, при опасном рецидиве преступлений, административный надзор ему устанавливается в обязательном порядке независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и представленные данные о личности осужденного ФИО4, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО4 со следующими административными ограничениями: явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО1 года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством РФ до погашения судимости по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от .

На период административного надзора установить ФИО2 ода рождения следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Костромской областной суд, с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья