Дело № 5-998/2023

УИД 25RS0002-01-2023-006903-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2023 года город Владивосток

ул. Пограничная, д. 6

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края Рубель Ю.С.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженки г<...>, гражданки <...>, паспорт №, зарегистрированной и проживающего по адресу: <адрес>, не работающей, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 июля 2023 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 16 апреля 2023 в 00 часов 10 минут в районе <адрес> <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Toyota Passo» государственный регистрационный знак №, при движении со стороны <адрес> не выдержала безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства «Honda Vesel Hybrid» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и совершила с ним столкновение. Скорость не обеспечила водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования ПДД. Согласно заключению эксперта №17-13/1856/2023 водителю ФИО2, дата г.р., проживающей по адресу: <адрес> причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанными действиями ФИО1 нарушены требования п.п. 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, ее действия квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не оспаривала.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, судья, руководствуясь положениями ст.25.15 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обязательным элементом объективной стороны правонарушения, предусмотренного частью 1 и частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, является прямая причинная связь между совершенным деянием и наступившими общественно опасными последствиями (то есть причинение вреда здоровью потерпевшего должно быть вызвано именно нарушением водителем Правил дорожного движения).

С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании и следует из протокола об административном правонарушении 25 ПК №2900097 от 27 июля 2023 – 16 апреля 2023 в 00 часов 10 минут в районе <адрес> в <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Toyota Passo» государственный регистрационный знак №, при движении со стороны <адрес> <адрес> не выдержала безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства «Honda Vesel Hybrid» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и совершила с ним столкновение. Скорость не обеспечила водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования ПДД. Согласно заключению эксперта №17-13/1856/2023 водителю ФИО2, дата г.р., проживающей по адресу: <адрес> <адрес> причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО2 подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 16.04.2023г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16.04.2023, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 16.04.2023, заключением эксперта №17-13/1856/2023, согласно которому у ФИО2, дата года рождения, имелись повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени, подкожной гематомы лобной области справа, статические нарушения в виде выпрямления шейного лордоза (дисторзия шейного отдела позвоночника), возникшие в результате ударного воздействия твердого тупого предмета либо о таковой, возможно при ДТП 16.04.2023. Данное повреждение влечет за собой длительное расстройство здоровья (продолжительностью свыше 3-х недель) и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Из объяснений водителя ФИО1 имеющихся в материалах дела следует, что 16.04.2023 около 22 час. 00 мин. она управляла принадлежащим ей автомобилем «Toyota Passo» государственный регистрационный знак №. Автомобиль был технически исправен, пассажиров не было, во время движения на автомобиле были включены все габариты и фары. Двигалась по <адрес> <адрес> <адрес>. Проезжая часть дороги была сухая и чистая, дорожное покрытие – асфальт. Движение осуществляла со скоростью 50-70 км/ч. Автомобиль, с которым произошло столкновение, ФИО1 не видела.

Из объяснений потерпевшей ФИО2 имеющихся в материалах дела следует, что 16.04.2023 в 23 час. 55 мин. она двигалась в направлении <адрес>, остановилась на железнодорожном переезде на красный свет, спустя 5 минут почувствовала удар в заднюю часть машины. В результате ДТП получила травмы.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства дела, схему места ДТП, суд считает, что при должной степени внимательности и осмотрительности ФИО1 имела реальную возможность предотвратить ДТП, убедившись в безопасности движения и избежать столкновения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений. При назначении наказания учитываются обстоятельства дела в совокупности, в том числе поведение виновного лица после ДТП.

При назначении виновному лицу наказания судья, учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, причинение вреда здоровью, и приходит к выводу, что ФИО1 грубо нарушила ПДД. Так же суд учитывает тяжесть наступивших последствий у потерпевшей и действия ФИО1 после совершения ДТП.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, является предупреждение совершения правонарушений, организация безопасного дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников

При этом суд приходит к выводу, что назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1, дата года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.

Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Рубель