Дело №
64RS0№-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Саратов
Волжский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Титовой А.Н.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании завещания недействительным,
установил:
истец ФИО4 обратилась к ответчику ФИО3 с иском, в котором просила признать недействительным оформленное ФИО5 у нотариуса г. Саратова ФИО6 завещание иные данные на ФИО3 в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – комнату, находящуюся по адресу:. <...> д№, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы.
В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику ФИО3.
В соответствии с ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
Суд принимает отказ от иска, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от заявленных требований носит добровольный характер.
Руководствуясь ст.39, 220,221,224-225 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу № 2-2938/2023 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании завещания недействительным – прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение 15 дней.
Судья А.Н. Титова