ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Усть-Кут 14 декабря 2022 года

Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области Мохова Л.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

31 августа 2022 года в 13 часов 22 минуты водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался в по главной автомобильной дороге в <...> со стороны улицы Зверева в сторону улицы Речников. В районе дома №92 по улице Кирова, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу (не предоставил преимущество) пешеходу Г., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа от магазина «1000 мелочей» налево к магазину «Топ-Модус», совершив на нее наезд, чем нарушил п.14.1 ПДД РФ, п. 1.5 ПДД РФ. В результате наезда пешеход Г. получила телесные повреждения: <данные изъяты>

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает полностью.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда.

Из объяснения ФИО1, данного им в ходе административного расследования, следует, что 31 августа 2022 года в 13 часов 22 минуты он управлял автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим Х.. Двигался со стороны микрорайона Лена в сторону микрорайона Речники. В районе дома №92 по ул. Кирова перед нерегулируемым пешеходным переходом он отвлёкся от дороги, в результате совершил наезд на девушку - пешехода, переходившую через дорогу по переходу. Он вышел из автомобиля и предложил девушке отвезти ее в больницу, но она отказалась, а попросила довезти до места ее работы. Он исполнил ее просьбу, а через некоторое время вернулся на место ДТП и прозвонил в полицию, сообщил о случившемся.

Из объяснений потерпевшей Г., данных ею в ходе административного расследования, следует, что 31 августа 2022 года в 13 часов 22 минуты она двигалась в районе дома №92 по ул. Кирова в г.Усть-Куте. От дома №92 по ул. Кирова она стала переходить через автомобильную дорогу в сторону дома №31 по ул. Кирова через нерегулируемый пешеходный переход и почувствовала удар в левое бедро. Она упала, водитель, совершивший на нее наезд, сразу подошел к ней и предложил отвезти ее в больницу. Она отказалась. Увидела, что наезд на нее был совершен автомобилем серого цвета, марки <данные изъяты>. Водитель предложил довезти ее до рабочего места, она согласилась. На работе она почувствовала боль в берде и коллеги вызвали для нее скорую помощь.

Изложенное подтверждается:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 31 августа 2022 года и схемой места дорожно-транспортного происшествия, где указано место совершение дорожно-транспортного происшествия в районе дома №92 по ул. Кирова в г. Усть-Куте на нерегулируемом пешеходном переходе;

- протоколом осмотра транспортного средства марки <данные изъяты> в результате которого повреждений на автомобиле не выявлено;

- протоколом об административном правонарушении 38 МВ 000521 от 28 октября 2022 года в отношении ФИО1, из которого следует, что 31 августа 2022 года в 13 часов 22 минуты он, управляя автомобилем «<данные изъяты> двигался в по главной автомобильной дороге в <...> со стороны улицы Зверева в сторону улицы Речников. В районе дома №92 по улице Кирова, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу (не предоставил преимущество) пешеходу Г., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа от магазина «1000 мелочей» налево к магазину «Топ-Модус», совершив на нее наезд, чем нарушил п.14.1 ПДД РФ, п. 1.5 ПДД РФ. В результате наезда пешеход Г. получила телесные повреждения: <данные изъяты>.

Факт причинения Г. телесных повреждений, повлекших причинение легкого вреда здоровью, подтверждается заключением эксперта № 315 от 15 октября 2022 года, согласно которого у Г. имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>

Все телесные повреждения причинены от воздействия твердого тупого предмета (предметов), не исключено при обстоятельствах, описанных в определении.

Таким образом, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Оценка исследованных доказательств позволяет однозначно прийти к выводу о том, что ФИО1 при управлении автомобилем марки <данные изъяты> 31 августа 2022 года в 13 часа 22 минут в районе дома № 92 по ул. Кирова в г. Усть-Куте, нарушил требования п. 14.1, п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по центральной дороге, не уступил дорогу (не предоставил преимущество) пешеходу Г., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на нее наезд, в результате чего потерпевшей Г. причинен легкий вред здоровью.

Полагаю, что телесные повреждения, полученные Г., причинившие легкий вред её здоровью, состоят в прямой причиной связи с нарушением ФИО1 требований пунктов 14.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ.

На основании изложенного, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в нарушении п.14.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Г. и его действия следует правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Х. вину в дорожно-транспортном происшествии признал, данное обстоятельство учитываю как смягчающее.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Санкция ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение штрафа в размере от 2500 до 5000 рублей, или лишение права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет.

Наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о личности ФИО1, позволяют суду прийти к выводу о том, что достижение целей административного наказания, в том числе и исправление ФИО1, может быть достигнуто без лишения его права управления транспортными средствами, путем применения к виновному административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в отделении Сбербанка РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области),

Лицевой счет <***>, ИНН – <***>, КПП – 380801001,

Расчетный счет № <***>.

Банк получателя: отделение Иркутск Банк России // УФК по Иркутской области г. Иркутск, КБК – 18811601123010001140

БИК – 012520101, ОКТМО – 25644101

УИН – №

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в канцелярию Усть-Кутского городского суда Иркутской области по адресу: <...> кабинет №106.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В.Мохова