Дело №

УИД №RS0№-16

Поступило в суд 07.09.2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> под председательством судьи Сибера К.В.,

с участием истца ФИО5, ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование своих требований истец ФИО5 указала, что приговором Тогучинского районного суда <адрес> по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167 УК РФ. По данному уголовному делу она (ФИО5), ФИО3 и её дочь ФИО4 признаны потерпевшими. Своими противоправными действиями ответчик причинил ей материальный ущерб, ей пришлось восстанавливать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. По приговору суда с ФИО1, в её пользу был взыскана сумма 54 491 рубль, в пользу её дочери ФИО4 было взыскано 130 410 рублей. Её дочь умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 573 542 рубля за покупку леса, шифера, плахи, бруса, косяков, рам, дверей, за нанятых рабочих.

В судебном заседании ответчик ФИО1 просил в иске ФИО5 отказать, поскольку приговором суда с него уже взыскан в пользу ФИО5 материальный ущерб, а кроме того, просил применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, учитывая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В пункте 2 статьи 199 ГК РФ определено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что приговором Тогучинского районного суда <адрес> по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу.

Указанным приговором суда с ФИО1 в пользу ФИО5 взыскано 54 491 рубль.

При этом в указанном приговоре указано, что ФИО5 заявлялся гражданский иск на сумму 704 491 рубль, который был оставлен судом без рассмотрения.

Учитывая, указанные сведения, суд приходит к выводу, что о причиненном ФИО5 ущербе она узнала не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи со вступлением в брак присвоена фамилия «Исаков».

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что к моменту обращения в суд за защитой нарушенного права трехгодичный срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ, истек.

Таким образом, в ходе рассмотрения спора был установлен факт пропуска истцом срока для обращения в суд с иском о взыскании ущерба, а потому суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Тогучинский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Сибер К.В.

Копия верна:

Судья Сибер К.В.