Производство № 2-234/2023

УИД 28RS0012-01-2023-000427-19

Определение

о прекращении производства по делу

11 сентября 2023 года п. Магдагачи

Амурской области

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Шаталовой О.Ю.,

при секретаре Губеевой Ю.А.,

с участием:

истца ФИО1,

помощника прокурора Магдагачинского района А.Г. Чимитдоржиева,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о выселении из жилого помещения,

установил:

ФИО2 обратилась в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о выселении из жилого помещения.

В обоснование доводов искового заявления указано, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с истцом в данной квартире зарегистрированы ФИО6, ФИО7.

Ответчик не является собственником данного жилого помещения, кроме того, разрешения на вселение ответчику в спорное жилое помещение истцом не выдавалось. Требование истца о выселении в срок до 30.10.2022 ФИО1 не исполнила.

На основании изложенного ФИО2 просит суд выселить ФИО1 из занимаемого жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.

От ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявление об отказе от исковых требований поддержала, суду пояснила, что отказ от иска обусловлен тем, что ответчик ФИО1 фактически по указанному адресу не проживает. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Отказ от исковых требований заявлен добровольно.

Ответчик ФИО1, третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явилась, согласно сведений официального сайта «Почты России» почтовое отправление возвращено в адрес суда без вручения адресатам с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отделения по вопросам миграции ОМВД России по Магдагачинскому району, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены, в телефонограмме просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Помощник прокурора Магдагачинского района А.Г. Чимитдоржиев в судебном заседании выразил заключение о целесообразности принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть вопрос о дальнейшем движении по делу в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, с учетом заключения, данного по делу помощником прокурора Магдагачинского района, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец ФИО2 представила письменное заявление об отказе в полном объеме от заявленных исковых требований к ФИО1 о выселении из жилого помещения. Отказ обусловлен тем, что ответчик ФИО1 фактически не проживает по адресу: <адрес>. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным принять отказ от заявленных исковых требований, так как указанное волеизъявление не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производству по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

отказ ФИО2 от исковых требований к ФИО1 о выселении из жилого помещения - принять.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> – прекратить.

Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья О.Ю. Шаталова