Дело № 5-43/2025

УИД 3 36RS0007-01-2025-000634-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Анна 11 августа 2025 г.

Воронежская область

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Кругова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидом не являющегося, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, 09.08.2025 года в 18 часов 40 минут в п.г.т. Анна на ул. Чехова около д. 3 Аннинского района в общественном месте был обнаружен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, то есть при ходьбе шатался из стороны в сторону, речь невнятная, при разговоре из полости рта исходил неприятный запах алкоголя и был одет неопрятно. Мною было предложено проследовать в служебный автомобиль для проследования в БУЗ ВО «Аннинская РБ», расположенной по адресу: <...> Воронежской области для прохождения медицинского освидетельствования, на что ФИО1 ответил согласием. В БУЗ ВО «Аннинская РБ» ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на установление алкогольного опьянения, а именно отказался дышать в аппарат для определения паров этилового спирта выдыхаемого воздуха, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также на территории БУЗ ВО «Аннинская РБ» вел себя агрессивно размахивал руками и хватался за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия никак не реагировал. ФИО1 был предупрежден, что в отношении него будет применена физическая сила и спец. средства, на что ФИО1 продолжил вести себя агрессивно, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. После чего согласно ст. 20 ФЗ от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила и спец, средства.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании, признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При этом пояснил, что не контролировал свои действия из-за выпитого спиртного.

Кроме собственных признательных показаний ФИО1 данных последним в ходе рассмотрения дела, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении, составленным 09.08.2025 г. ст. УУП ОМВД России по Аннинскому району В.Д.А., согласно которому 09.08.2025 года в 18 часов 40 минут в п.г.т. Анна на ул. Чехова около д. 3 Аннинского района в общественном месте был обнаружен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, то есть при ходьбе шатался из стороны в сторону, речь невнятная, при разговоре из полости рта исходил неприятный запах алкоголя и был одет неопрятно. Мною было предложено проследовать в служебный автомобиль для проследования в БУЗ ВО «Аннинская РБ», расположенной по адресу: <...> Воронежской области для прохождения медицинского освидетельствования, на что ФИО1 ответил согласием. В БУЗ ВО «Аннинская РБ» ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на установление алкогольного опьянения, а именно отказался дышать в аппарат для определения паров этилового спирта выдыхаемого воздуха, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также на территории БУЗ ВО «Аннинская РБ» вел себя агрессивно размахивал руками и хватался за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия никак не реагировал. ФИО1 был предупрежден, что в отношении него будет применена физическая сила и спец. средства, на что ФИО1 продолжил вести себя агрессивно, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. После чего согласно ст. 20 ФЗ от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила и спец. средства.

- протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ от 09.08.2025 г. ;

- протоколом об административном задержании ФИО1 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ от 09.08.2025 г.;

- рапортом УУП ОМВД России по Аннинскому району В.Д.А. от 09.08.2025 г., согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 09.08.2025 г., согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, судья считает доказанными в судебном заседании событие административного правонарушения и вину в его совершении.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность ФИО1

Судья принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался, при этом суд полагает необходимым назначить виновному лицу наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с учетом времени его задержания, полагая данный вид наказания будет соразмерен содеянному, и станет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с момента его задержания – 21 часа 40 минут 09 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Кругова