40RS0026-01-2023-001293-65 Дело № 2-1617/2023г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Обнинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Войтович Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса, в обоснование которого истец сослался на то, что по вине ответчика, управлявшего транспортным средством марки Skoda Rapid, госзнак <данные изъяты>, и нарушившего ПДД РФ, произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки Nissan X-Trail, госзнак <данные изъяты>, были причинены механические повреждения. АО «<данные изъяты>» в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марки Skoda Rapid, госзнак <данные изъяты>, было выплачено страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего. АО «<данные изъяты>» перечислило АО «<данные изъяты>» страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Указывая изложенное, ссылаясь на положения ст.1079 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное АО «<данные изъяты>» страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при обращении с иском в суд, <данные изъяты> рубля.
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явились.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
Согласно ст. 14 ФЗ РФ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 06 минут на 55 км <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки Skoda Rapid, госзнак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО2, и марки Nissan X-Trail, госзнак <данные изъяты>, под управлением ФИО3 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в материалах дела доказательствами, в том числе копией постановления по делу об административном правонарушении.
На момент ДТП, гражданская ответственность владельца транспортного средства марки Nissan X-Trail, госзнак <данные изъяты>, была застрахована в порядке обязательного страхования гражданской ответственности в АО «<данные изъяты>», которым было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 8-24). Истец, застраховавший по ОСАГО гражданскую ответственность лиц, включенных в страховой полис, перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей АО «<данные изъяты>» (л.д.25).
Согласно содержанию страхового полиса, оформленного АО «<данные изъяты>» на автомобиль Skoda Rapid, госзнак <данные изъяты>, страхователем является ФИО2, ответчик не включен в число лиц, допущенных к управлению указанного в договоре страхования автомобилем (л.д.6).
С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика как лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования, суммы в размере <данные изъяты> рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля (л.д.5).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (№ в пользу Акционерного общества «Московская акционерная страхования компания» (ИНН №) ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Романова