Постановление по делу № 5-210/2025 от 26.02.2025

Дело № 5-210/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2025 г. г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Ли А.В., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия №, в браке не состоящий, иждивенцев не имеющий, регистрация по месту жительства: <адрес>, содержится в ФКУ <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений по гл. 20 КоАП РФ,

которому права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающий наказание в федеральном казённом учреждении Исправительная колония <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, имеет на кожном покрове в области левой и правой коленных чашечек перманентные рисунки (татуировки) в виде восьмиконечных звёзд, по внешним признакам схожих с символикой международного общественного движения А.У.Е. «Арестантское уголовное единство», деятельность которого запрещена на территории Российской Федерации решением Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020 № АКПИ 20-517с. 23.12.2024 ФИО1 был предупреждён администрацией ФКУ <данные изъяты> об административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Осужденный ФИО1, не сделав для себя должных выводов, 02.02.2025 в 10 час. 30 мин., находясь в помещении отряда № 1 колонии, расположенном на территории федерального казённого учреждения Исправительная колония <данные изъяты> по адресу: <адрес>, то есть находясь в общественном месте, допустил публичную демонстрацию имеющихся у него перманентных рисунков (татуировок) в виде восьмиконечных звёзд в области левой и правой коленных чашечек в нарушение положений абз. 9 п. 1 ст. 1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Данные изображения были видны осужденным ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В своих объяснениях вышеуказанные лица подтвердили факт публичной демонстрации ФИО1 перманентных рисунков (татуировок) в виде восьмиконечных звёзд в области левой и правой коленных чашечек.

Имеющиеся у ФИО1 перманентные рисунки (татуировки) в виде восьмиконечных звёзд в области левой и правой коленных чашечек были зафиксированы актом телесного осмотра и направлены на исследование специалисту. Согласно заключению специалиста, нанесённые у ФИО1 на кожном покрове в области левой и правой коленных чашечек перманентные рисунки (татуировки) в виде восьмиконечных звёзд, являются символикой международного общественного движения А.У.Е. «Арестантское уголовное единство», деятельность которого запрещена на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 несмотря на предупреждения администрации исправительного учреждения, допустил публичное демонстрирование имеющихся у него перманентных рисунков (татуировок) международного общественного движения А.У.Е. «Арестантское уголовное единство».

В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО1 принимал участие посредством видео-конференц-связи, установленной с ФКУ <данные изъяты>, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился. Подтвердил, что ранее предупреждался об ответственности за демонстрацию татуировок в виде восьмиконечных звезд, однако, вину в совершении правонарушения не признал, указав, что в настоящее время свести либо забить имеющееся у него татуировки не имеет возможности, при этом в душ и раздевалку осужденные ходят группами, что лишает его возможности не демонстрировать татуировки окружающим.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 во вменяемом правонарушении.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Статьей 15 названного Закона установлено, что за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Так, виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от 25.02.2025; - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 03.02.2025; - объяснениями ФИО1, ФИО8., ФИО9. от 03.02.2025; - официальным предостережением о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений и административных правонарушений от 23.12.2024 № 49/ТО/4-вн-4-46, в соответствии с которым ФИО1 предупрежден об административной ответственности за демонстрацию перманентных изображений в виде равнолучевых восьмиконечных звезд, расположенных на кожном покрове ФИО1 в области левой и правой коленных чашечек; - актом телесного осмотра ФИО1 от 26.09.2024; - заключением специалиста № 171 от 20.11.2024.

По данному делу ФИО1 не подвергался административному задержанию.

Оценив всю совокупность доказательств по делу, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как публичное демонстрирование атрибутики или символики, сходных до степени смешения с атрибутикой или символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е), чья деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, в соответствие со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, в соответствие со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Доводы ФИО1 о наличии препятствий к соблюдению действующего законодательства, в связи с невозможностью удаления татуировок в настоящее время, отклоняется судом как несостоятельный, поскольку не влияет на состав административного правонарушения и не влечет прекращения производства по делу.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, состояние здоровья, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, для обеспечения целей и задач административного наказания, предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Исходя из положений ч. 3 ст. 29.10, ч. 3 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что возможность назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения с учетом установленных обстоятельств дела отсутствует.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, без конфискации предмета административного правонарушения.

УФК по Магаданской области (ОМВД России по г. Магадану, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 490901001, счет получателя 03100643000000014700 в ОТДЕЛЕНИЕ МАГАДАН БАНКА РОССИИ/УФК по Магаданской области, г. Магадан, БИК 014442501, ОКТМО 44701000, к/с 40102810945370000040 КБК 18811601201019000140, УИН 18880449250000002411, наименование платежа: штраф по делу № 5-210/2025.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить копию настоящего постановления ФИО1, в УМВД России по Магаданской области.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд либо непосредственно в Магаданский областной суд.

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

Судья А.В. Ли

<данные изъяты>