Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Егоровой А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности снести металлический забор с деревянной калиткой, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд , о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, ссылаясь на то, что ответчик ФИО2, самовольно установивший спорный забор на указанной придомовой территории, тем самым создал ей препятствия в пользовании земельным участком, отнесенным к общему имуществу многоквартирного жилого дома.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление. Из содержания указанного заявления ответчика ФИО2 следует, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 172 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, заявление подписано им без принуждения со стороны.

В соответствии ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов сторон, других лиц.

При принятии признания ответчиком иска суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО2 снести металлический забор с деревянной калиткой, установленной на придомовой территории 4-х квартирного жилого Чебоксарского района Чувашской Республики.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Егорова

Решение19.09.2022