Дело № 2-2745/2022 26 декабря 2022 года
29RS0014-01-2022-003951-67
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Леда И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску акционерного общества «Севергазбанк» к ФИО1 НикО.чу, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «Севергазбанк» (далее – АО «Банк СГБ», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 НикО.чу, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что <Дата> между АО «Банк СГБ» и ответчиками заключен кредитный договор <№> на сумму 1 131 900 рублей на срок до <Дата> с процентной ставкой 15,25% годовых. Условиями кредитного договора предусмотрено, что заемщики обязаны производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В связи с нарушением заемщиками дисциплины платежей по кредиту истцом заявлен вышеуказанный иск.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с ч. 5 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебные извещения, направлялись заказными письмами по месту жительства ответчиков с уведомлениями о вручении, однако судебные извещения, направленные ответчикам, возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.
По определению суда дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно положениям статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
По правилам статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Как следует из материалов дела, <Дата> между АО «Банк СГБ» и ответчиками заключен кредитный договор <№> на сумму 1 131 900 рублей на срок до <Дата> с процентной ставкой 15,25% годовых.
Условиями кредитного договора предусмотрено, что заемщики обязаны производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Сумма кредита в размере 1 131 900 рублей получена ответчиками, что подтверждается выпиской по счету и ответчиками не оспаривается.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен кредитный договор на сумму 1 131 900 рублей.
Согласно пункту 6 Индивидуальных условий количество, размер и периодичность платежей заемщиков определяются графиком платежей, согласно которому сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей не позднее 25 числа каждого месяца.
Исходя из положений пункта 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 0,054 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита и (или) уплате процентов.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку ответчиками нарушались обязательства по кредитному договору в части своевременного и в полном объеме погашения ежемесячных платежей, что в силу закона является основанием для требования досрочного возврата суммы кредита и начисленных на него процентов, исковые требования о досрочной уплате процентов за пользование кредитом, взыскании неустойки являются обоснованными.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
К допустимым доказательствам по кредитному договору закон (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации) относит письменные документы.
В силу названной статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказать исполнение обязательства лежит на лице, не исполнившем обязательство. Однако стороной ответчика не представлено суду каких-либо допустимых доказательств того, что ответчики исполнили в полном объеме обязательство по возврату денежных средств по указанному кредитному договору в установленный договором срок.
Согласно представленному истцом расчету общий размер задолженности ответчиков по состоянию на <Дата> составляет 674 375 рублей 43 копейки, в том числе сумму основного долга в размере 623011 рублей 49 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 45 575 рублей 48 копеек, штраф за просрочку по кредиту в размере 5 788 рублей 46 копеек.
Расчет истца судом проверен и признан правильным. Доказательств, опровергающих представленные истцом расчеты сумм задолженности, ответчиками суду не представлено.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков по договору потребительского кредита <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> суммы основного долга в размере 623 011 рублей 49 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 45 575 рублей 48 копеек, штрафа за просрочку по кредиту в размере 5 788 рублей 46 копеек признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению понесенные истцом при подаче иска судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 943 рубля 75 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Севергазбанк» (ИНН <№>) к ФИО1 НикО.чу (паспорт <№>), ФИО1 (паспорт <№>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 НикО.ча, ФИО1 в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Севергазбанк» по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> сумму основного долга в размере 623 011 рублей 49 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 45 575 рублей 48 копеек, штраф за просрочку по кредиту в размере 5 788 рублей 46 копеек, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 943 рубля 75 копеек, всего взыскать 684 319 рублей 18 копеек (Шестьсот восемьдесят четыре тысячи триста девятнадцать рублей 18 копеек).
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.В. Москвина