Дело № 2-2186/2023
36RS0005-01-2023-001730-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
27 сентября 2023 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Багрянской В.А., с участием: истца ФИО2, представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5, ФИО2 к ФИО6 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально ФИО5 обратился в суд с данным иском, указывая, что он и ФИО2 являются собственниками квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. ФИО5 и ФИО2 состоят в браке. Согласно акту ООО «УК <адрес>» от 31.10.2022 произошло залитие <адрес> по адресу: <адрес> результате течи радиатора в <адрес>, которая находится этажом выше. В результате залития в квартире истца были повреждены стены, потолок, паркет, обои и др. Для оценки восстановительного ремонта истец и его супруга были вынуждены обратиться в экспертное учреждение для проведения экспертизы, что подтверждается экспертным заключением № СТЭ- 4270 от 24.11.2022. Согласно указанной экспертизе, для восстановления поврежденного имущества необходимо приобрести материалы и выполнить работы по ремонту на общую сумму: 330 464,84 руб. Для подготовки экспертного заключения истец был вынужден потратить 10 000 руб. В настоящий момент собственником квартиры по адресу: <адрес>, в которой произошла протечка радиатора, является ФИО7 Однако, ФИО7 приобрел указанную квартиру лишь 23.12.2022, что подтверждается сведениями из выписки из ЕГРН от 10.01.2023 №. По сведениям истца, на момент протечки радиатора и последующего залития, собственником <адрес> находящейся по адресу: <адрес> являлась ФИО6 Просит взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 ущерб, связанный с залитием квартиры находящейся по адресу: <адрес> ненадлежащим исполнением возложенных на ответчика обязанностей по содержанию жилого помещения в размере 330 464,84 руб., расходы на проведение экспертизы ИП ФИО1 в размере 10 000 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 6 605 руб.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу ФИО5, ФИО2 солидарно ущерб, связанный с залитием квартиры находящейся по адресу: <адрес> ненадлежащим исполнением возложенных на ответчика обязанностей по содержанию жилого помещения в размере 330 464,84 руб., взыскать солидарно расходы на проведение экспертизы ИП ФИО1 в размере 10 000 руб., взыскать солидарно уплаченную государственную пошлину в размере 6 605 руб.
В судебное заседание истец ФИО5, ответчик ФИО6 не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.
Представитель ответчика по доверенности ФИО4, третье лицо ФИО2 поддержали заявленное ходатайство.
Третьи лица - АО «УК Советского района», ФИО7 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст.39, 153.8 - 153.11 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1.Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Истец 1 и Истец 2 отказывается от исковых требований к Ответчику в части, а Ответчик в свою очередь компенсирует ущерб, причиненный Истцам, связанный с залитием квартиры находящейся по адресу: <адрес>, в размере 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей в следующем порядке:
-денежные средства в размере 210 000 (двести десять тысяч) рублей в наличной форме передаются Ответчиком Истцам в день подписант настоящего мирового соглашения.
-денежные средства в размере 60 000 рублей (шестьдесят тысяч рублей) Ответчик выплачивает Истцам равными суммами по 10 000 (десять тысяч рублей) рублей ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с октября 2023 года, путем перечисления денежных средств на банковский счет ФИО2.
Реквизиты банковского счета: Валюта получаемого перевода: Рубли. Получатель: ФИО2. Номер счёта: №
Банк получателя: №
Корр.счёт: № ИНН: № КПП: №
2.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом № 2-2186 /2023 сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Текст мирового соглашения представлен сторонами в письменном виде и приобщён к материалам дела.
Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а также последствия прекращения производство по делу в связи с отказом истца от иска. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны.
Суд, исходя из конкретных условий мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение является двусторонним договором, в котором стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению, приходит к выводу о возможности его утверждения, поскольку условия не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
В силу статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить, заключенное между представителем истца ФИО5 по доверенности ФИО3, ФИО2, представителем ответчика ФИО6 по доверенности ФИО4 мировое соглашение, согласно которому:
1.Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Истец 1 и Истец 2 отказывается от исковых требований к Ответчику в части, а Ответчик в свою очередь компенсирует ущерб, причиненный Истцам, связанный с залитием квартиры находящейся по адресу: <адрес>, в размере 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей в следующем порядке:
-денежные средства в размере 210 000 (двести десять тысяч) рублей в наличной форме передаются Ответчиком Истцам в день подписант настоящего мирового соглашения.
-денежные средства в размере 60 000 рублей (шестьдесят тысяч рублей) Ответчик вытачивает Истцам равными суммами по 10 000 (десять тысяч рублей) рублей ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с октября 2023 года, путем перечисления денежных средств на банковский счет ФИО2.
Реквизиты банковского счета: Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB) Получатель: ФИО2. Номер счёта: №
Банк получателя: №
Корр.счёт: № ИНН: № КПП: №
2.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом № 2-2186 /2023 сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий достигнутого мирового соглашения, стороны вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО5, ФИО2 к ФИО6 о возмещении ущерба, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ возвратить истцу ФИО5 из местного бюджета государственную пошлину в размере 4 623,50 руб. (70% от уплаченной госпошлины).
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.В. Наседкина