Дело №5-894/2022

76RS0008-01-2022-002582-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский

24 ноября 2022 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Цуцуи А.М., при секретаре Целоусовой В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 совершил в г. Переславле-Залесском Ярославской области неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах. 24.11.2022 года на Стационарном посту ДПС-134 км ФАД «Холмогоры» Переславского р-на ЯО в 03:18 был выявлена автомашина Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак <номер скрыт>, под управлением ФИО1 Установлено, что гр. ФИО1 управляет транспортным средством, на передние боковые стекла которого нанесено покрытие, при этом светопропускаемость стекол составила 15%, что не соответствует требованиям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» <номер скрыт>, утвержденного решением комиссии таможенного союза №877от 09.12.2011 года. Ранее гр. ФИО1 05.11.2022 года сотрудником полиции выдавалось требование о прекращении противоправных действий эксплуатации транспортного средства с тонировкой передних боковых стекол его автомашины сроком до 08.11.2022 года. Данное требование гр. ФИО1 проигнорировал и продолжал эксплуатацию своего транспортного средства с нарушением ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился, пояснил, что на данный момент требование уже выполнил, в совершении правонарушения раскаивается.

Помимо признания своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), копией постановления по делу об административном правонарушении от 3.11.2022 г., согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. за управление транспортным средством, на котором стекла со светопропусканием несоответствующем требованиям технического регламента (л.д. 3), копией требования сотрудника ГИБДД от 5.11.2022 г., согласно которому ФИО1 было предъявлено требование прекратить эксплуатацию транспортного средства, не соответствующего техническому регламенту безопасности колесных транспортных средств и установлен срок до 8.11.2022 г. привести транспортное средство в пригодное для эксплуатации состояние, удалив со стекол дополнительное покрытие (л.д. 6), копией постановления по делу об административном правонарушении от 24.11.2022 г., согласно которому ФИО1 вновь был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. за управление транспортным средством, на котором стекла со светопропусканием несоответствующем требованиям технического регламента (л.д. 4), рапортом сотрудника полиции (л.д. 7).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по обеспечению общественной безопасности, поскольку подтверждено, что ФИО1 не исполнил законные требования сотрудников полиции о запрете эксплуатации его транспортного средства, на котором установлены стекла со светопропусканием несоответствующем требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, что в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, отнесены к перечню условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещается, а также не привел в назначенный ему срок транспортное средство в пригодное для эксплуатации состояние, удалив со стекол дополнительное покрытие. Указанные требования сотрудников полиции являлись законными, поскольку предусмотрены в рамках предоставленных им полномочий в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ «О полиции», а именно в соответствии с п.21 ч.1 ст.13 указанного закона сотруднику полиции, для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются права в том числе запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения, и требовать устранения допущенного нарушения. В соответствии с частями 3 и 4 ст.30 того же Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, и невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер по добровольному устранению последствий правонарушения. Исходя их этих данных, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

Штраф уплатить на счет Управления Федерального казначейства по Ярославской области (для Ростовского ОМВД), ИНН <***>, КПП 760901001, БИК 017888102, ОКТМО 78637101, р/с <***> в отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль, кор./сч. 40102810245370000065, КБК 18811601191019000140, УИН: 18<номер скрыт>.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.М. Цуцуи