14RS0035-01-2025-002817-63
№5-361/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Якутск 28 февраля 2025 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Никифорова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____ ССР, зарегистрированного по адресу: ____ проживающего по адресу: ____ ____ ____А, ____, работающего в ИП ФИО1 водителем, паспорт гражданина РФ № выдан ____ ТП УФМС России по ____ ____ в ____,
установил :
____ инспектором ИАЗ отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Якутское» составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ____ в 16 час. 50 мин. на ____А ____, ФИО1-О., управляя транспортным средством ПАЗ 320302-08 с г/н №, нарушил п.п. 10.1 ПДД, а именно, не выдержав безопасную скорость движения при резком торможении допустил падение пассажира гр. Потерпевший №1 в салоне автобуса. В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта №, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1-О. пояснил, что работает водителем автобуса, вину в совершении правонарушения признал, просил назначить наказание в виде штрафа.
В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1, должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств и заявлений не направили.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1-О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ____ от ____, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ____, заключением судебно-медицинской экспертизы №, объяснениями участников ДТП и другими материалами.
Согласно заключению эксперта №, начатому ____, оконченному ____, у Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия обнаружена гематома левой параорбитальной области. Данная травма, согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ №н от ____, по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью менее 3-х недель (до 21 дня) расценивается как легкий вред здоровью». По механизму могла образоваться в результате травматического воздействия твердого тупого предмета, в том числе в условиях дорожно-транспортного происшествия внутри салона автомобиля. По давности могла быть причинена незадолго до обращения потерпевшей за медицинской помощью в ГБУ РС (Я) «РБ №-ЦЭМП» от ____, что подтверждается наличием неврологической симптоматики, а также активного воспалительного процесса в указанной области (отёчность мягких тканей, болезненность). Диагноз: «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга» судебно-медицинской оценке не подлежит, ввиду отсутствия микроочаговой и вегетативной симптоматики, согласно п.27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ №н от ____.
На основании выводов данного заключения в отношении ФИО1-О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения о наличии в действиях ФИО1-О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Объективных данных, ставящих под сомнение представленные доказательства, в материалах дела не содержится, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела отражены полно, оснований сомневаться в достоверности и допустимости сведений у суда не имеется.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Суд учитывает характер совершенного ФИО1-О правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____ ССР, зарегистрированного по адресу: ____, и проживающего по адресу: ____ ____), ____А, ____, проживающего по адресу: ____, работающего в ИП ФИО1, водителем, паспорт гражданина РФ №, выдан ____ ТП УФМС России по ____ (____ в ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Сумму административного штрафа внести или перечислить в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления суда по следующим реквизитам:
УФК по РС (Я)
ИНН №
КПП №
р/с 03№
Отделение - НБ Республики Саха (Якутия) – Банка России // УФК по РС (Я)
КБК №
БИК 019805001
ОКТМО 98 701 000 – (____)
УИН №.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения копии постановления.
Судья п/п Е.А. Никифорова
Копия верна:
Судья Е.А. Никифорова