Дело №5-248/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 апреля 2025 года г.Пенза
Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Безденежных Т.К.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда (<...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО2, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного,
УСТАНОВИЛ:
22 апреля 2025 года в 01 час 40 мин. ФИО2, по адресу: г.Пенза ФАД «Урал» 645 км. в нарушение п.1 ч. 1 ст.13 Федерального Закона от 07.02.2011 №3 ФЗ «О полиции» управлял автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. №, светопропускание передних боковых стекол которых составила 18%, что не соответствует требованиям п.4.3 Основных положений (перечня неисправностей и условий, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, тем самым умышленно не выполнил законное требование инспектора ДПС ФИО3 о прекращении противоправных действий от 17.01.2025 года. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО2 вину признал.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении 58 ВА №607231, где изложены обстоятельства правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении от 17 января 2025 года № 18810073240000002852, согласно которому ФИО2 привлечен к ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.; копией требования от 17 января 2025 года инспектора ДПС ФИО3 о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и приведении транспортного средства в соответствие с требованиями п.4.3 Основных положений (перечня неисправностей и условий, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 и техническому регламенту таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", которое ФИО2 не исполнено; рапортом инспектора ДПС ФИО4
При изложенных обстоятельствах считаю вину ФИО2 в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, полностью доказанной и квалифицирую его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к каковым относятся признание вины, молодой возраст.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, считаю, что ФИО2 следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23.1 ч.3, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области г.Пенза, ИНН <***>, КПП 583601001, Р/СЧ <***>, БИК 015655003, ОКТМО 56701000, КБК: 18811601191019000140, кор.счет 40102810045370000047, УИН 18810458250010007436.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления
Судья: Т.К. Безденежных